hren
 

U IME OBITELJI PRED KAŠTELANIMA
Na pitanja što znači zaokružiti „za“ ili „protiv“ na referendumu 1. prosinca, što se krije iza nastojanja da se homoseksualnim parovima dozvoli sklapanje braka,kakve bi promjene donijelo izjašnjavanje građana protiv traženja da se u Ustavu brak definira kao zajednica muškarca i žene ili što u skladu s tim mogu očekivati buduće generacije, ovog su ponedjeljka na tribini koju je organizirala građanska inicijativa „U ime obitelji“, nastojali odgovoriti prof.dr. Matko Marušić i Tomislav Poljak.

U svom govoru Tomislav Poljak je uvodno kazao je kako inicijativa „U ime obitelji“ i svi koji se zalažu da se brak u Ustavu definira kao zajednica muškarca i žene, ne žele nikome oduzeti prava već samo žele zaštiti svoja prava.

- Želimo da se zaštite naša prava na brak i odgoj svoje djece. Meni kao roditelju ne sviđa se ideja da za godinu, dvije, pet, u radnom listu mog djeteta umjesto otac i majka, stoji roditelj 1 i roditelj 2. Mi želimo da i dalje budemo očevi i majke. Isto tako želimo da se djeca zaštite od mogućnosti da ih posvajaju  istospolni partneri jer su brojna istraživanja pokazala da djeca koja žive u takvim obiteljima imaju poteškoća u odrastanju, kako psiholoških tako i fizičkih. Zaštitimo obitelj od onih koji je žele diskreditirati – kazao je Poljak nadodavši kako je unatoč Obiteljskom zakonu, u kojem već stoji da je brak zajednica muškarca i žene, navedenu definiciju važno ugraditi u Ustav, jer ih neće moći mijenjati svatko kako ga volja.

Ako propadne referendum bit će krivi građani

Poljak je odluku o referendumu nazvao praznikom demokracije, jer se po prvi put u 22 godine od kada je Hrvatska samostalna, građani mogu izjašnjavati na ovakav način. Poljak je također naveo kako 750 tisuća potpisa za referendum pokazuju što ljudi misle i žele.

Da se radi o prazniku i trijumfu demokracije složio se i prof.dr. Matko Marušić, kazavši kako su u svim državama koje su uvele istospolne brakove, to učinile socijalističke vlade te kako će se, ako referendum propadne, scenarij iz tih zemalja prenijeti i u Hrvatsku. No kako Marušić kaže, tome neće biti krivi ni Milanović, ni Pusić, ni drugi iz vlasti već isključivo građani Hrvatske. U svom izlaganju Marušić je također naveo kako ovaj referendum nije pitanje politike, ni lijevih, ni desnih, već onih koji žele promijeniti civilizaciju, jer ako referendumsko pitanje ne dobije potrebnu većinu, odmah će se vidjeti kako će se zakoni mijenjati te kako će biti izgubljena civilizacijska bitka te će sudbine ljudi na ovim prostorima biti nejasne.

Rodna teorija: Spol ne postoji!

- Ja sam znanstvenik i 45 godina sam sveučilišni profesor i sve što vam želim reći utemeljeno je na znanstvenim osnovama. Iza svega stoji rodna teorija, ali ne ono što oni kažu i odmah lažu, kako je riječ primjerice o socijalnoj opresiji žena, već rodna teorija kaže da ne postoji spol. Po njima postoji rod koji se formira kroz društvene odnose, da roditelji djecu odgajaju kao muško ili kao žensko, odnosno da ti u svojoj glavi biraš kojeg ćeš spola biti. Isto tako, kažu da je rod continuum, odnosno da možeš biti u rasponu svoje spolnosti i spolne orijentacije što god hoćeš i kako hoćeš, odnosno promjenjiv, multidimenzionalan i privremen – navodi Marušić , koji se dotakao i naziva LGBT zajednice, odnosno slova Q koje se, prema njegovoj izjavi, često ne navodi, a označava riječ queer koja u prijevodu s engleskog znači čudan, nastran.

- Oni su sami sebe tako nazvali i time se danas ponose i sad od nas traže da se to prizna kao normalno, odnosno oni se bore da nastrano postane normalno. A morate znati, ako nastrano postane normalno, sve se ruši! – tvrdi Marušić.

Marušić se u svom izlaganju osvrnuo i na zdravstveni odgoj te Aleksandra Štulhofera za kojeg je ustvrdio da je povezan s pedofilima te da se izjasnio kao osoba koja nema spola.

- Ako oni dobiju pravo na brak dobit će i prava iz braka, a samim tim i priliku za posvajanje djece. Što dalje slijedi? Farme žena koje će rađati po narudžbi? Traže da se mi odreknemo naziva otac i majka kako bi oni mogli biti roditelji. Hoće li sutra pedofili tražiti neka „svoja prava“ da mogu imati odnose s djecom, ako na to pristanu roditelji? – upitao se Marušić te pozvao sve nazočne da budu apostoli u svojim sredinama i razgovaraju s ljudima, kako ne bi došlo do onoga što oni drugi žele – uništenja crkve, vjere, naroda i potpunog uništenja civilizacije.


KOMENTARI:

Stari Komentari (118)

Učitaj prethodne komentare
  • (Gost_9181)

    Goste 9967 nitko ne traži krivca nizašta, niti se referendum bavi s nekakvim krivicama. Brak je zajednica muškarca i žene i najbolje što je još ostalo u ovom društvu je činjenica da velika većina djece odrastaju s mamom i s tatom koji im pokušavaju pružit sve najbolje. Ovaj referendum se ne bavi zajednicama istospolnih zajednica. Ja homosekssualce ne mrzim, ništa im ne zamjeram (osim prtjeranu politizaciju svog seksualnog života koja više služi nekim političkim lobijima nego organiziranju i uređivanju njihovog života) i smatram da svatko može slobodno birat svog životnog partnera (sa obvezama ili bez). Samo ta njihova zajednica nije brak jer (gle čuda) oni ne mogu rađati djecu i organizirat svoju obitelj koja je bazirana upravo na rađanju i podizanju djece, a što predstavlja i uvjek je predstavljao brak.Sve drugo o čemu pišete spada u područje pravosuđa ili socijalne skrbi i nema nikakave veze sa referendumom o braku kao zajednici muškarca i žene.

    oko 6 godina prije
  • (Gost_1193)

    a šta je s onim brakom di muž i žena nemaju dice, jer netko od njih nemože imat.jesu li i oni prava božja obitelj.

    oko 6 godina prije
  • 6108 (Gost_1193)

    šta ima veze jugounitarizam i protuhrvatstvo sa referendumom. nemože te se oprat od gadarija pa optužujete sve i svkoga za protuhrvatstvo

    oko 6 godina prije
  • (Gost_1844)

    Bolesna je osoba koje svoje hrvatstvo i pravovjernost ostvaruje nadmoći nad manjinom. To je kao i mlatit slabijega da bi se osjeća jačim.

    oko 6 godina prije
  • (Gost_6108)

    Za Gosta 1193
    Ima velike veze jer LGBT zajednica i njihovi simpatizeri (kao i ti) uporno rade na uništenju svih moralnih vrijednosti hrvatskog naroda.Ako vam se nesviđa HRVATSKA slobodno se iselite u neke vama bolje zemlje,granice su vam otvorene,a nama sigurno nećete nedostajati.

    oko 6 godina prije
  • (Gost_1193)

    moji nisu nikad nigdi selili pa neću ni ja, u kaštelima san nikla i obikla a ti tribaš naučit koje su sve moralne vrijednosti.

    oko 6 godina prije
  • (Gost_6108)

    Za Gosta 1193
    Da zaključimo očito je u tebe uznapredovani stupanj kroatofobije ,koji ti ne dozvoljava da razumijes razliku između nastranog i normalnog.

    oko 6 godina prije
  • za gosta 1193 (Gost_9181)

    Koji pita:
    a šta je s onim brakom di muž i žena nemaju dice, jer netko od njih nemože imat.jesu li i oni prava božja obitelj.

    Odgovor piše u zakonu i crkvenom i civilnom. Ako jedan od partnera ne može imat dice to je opravdani razlog za razvrgavanje braka. To je još jedan dokaz da je brak zajednica u kojoj muškarac i žena rađaju i podižu djecu što je temelj obitelji. Naravno, ako supružnici ne žele razvrgnit brak, nitko ih ne spriječava da ostanu u braku bez djece, jer brak je već sklopljen.
    Za homoseksualne zajednice se zna da ne mogu imat dicu, pa njihova seksualne zajednice niti ne mogu biti brak. Sve je to bilo jasno i logično dok netko nije odlučio napravit zbrku i srušit temelje zapadnjačke civilizacije. Samo te gluposti neće proć. Dok netko smišlja kako će opljačakat milijarde pa bacaju kost glupim i naivnim ljudima da im skrenu pozornost sa svojih "financijskih aktivnosti". Pokazalo se da ne prolaze niti milijuni niti kost može prominit svit niti Božje djelo.

    oko 6 godina prije
  • 9181 (Gost_1193)

    šta bog sastavlja neka čovik ne rastavlja.

    oko 6 godina prije
  • (Gost_1844)

    Ako je brak zajednica, onda je i zajednica brak. Definicija nije u pitanju, u pitanju je da ima svita koji tvrdi da smo svi ravnopravni, samo šta su oni pinku ravnopravniji.

    oko 6 godina prije
  • (Gost_1844)

    "šta bog sastavlja neka čovik ne rastavlja."

    Može, onda kad Bog potpiše umisto popa ili matičara.

    oko 6 godina prije
  • (Gost_1450)

    vecina tovara..glasat ce..za ili protiv..manjinskih prava..a ludi tovari..sta im ..se..sve moze..nametnit.. und das alles schon ab 1918..;)

    oko 6 godina prije
  • (Gost_6028)

    Ludi tovari ne razumidu da brak ne spada u manjinska prava i da to šta muški ne može rodit, a žena ne može nikoga oplodit nima nikakve veze sa ravnopravnošću.

    oko 6 godina prije
  • (Gost_9967)

    gost_9181 Vi ljude gledate kao brojke di je uvik 1=1 ,ali kod ljudi to bas i nije tako mnogi ljudi sami po sebi vrijede vise nego neke obiteljii.Ljudi jednostavno imaju pamet,ljubav ,vrijednost i plemenitost u sebi ili nemaju i to nema nikakve veze u kakvoj zjednici zive i imaju li dicu ili nemaju..Mnoga dica samohranih roditelja imaju puno bolje djetinjsvo nego neka koja zive u obiteljima,upravo zato sta su uz sebe imli jednu osobu koja je vrijedna.Danas u nasem drustvu zive vecinom dica uz po vama idealne uvjete,pa zasto onda imamo ovoliko agresivaca,vandala,djece sa policijskim dosjeom,i jednostavno dice bez i malo odgoj

    oko 6 godina prije
  • (Gost_3144)

    A vi bi izgleda te probleme riješlči tako da raditeljima oduzmete dicu i date homoseksualcima na odgajanje. Oni bi ih naučili da dicu nose rode, pa vi dica opet bila dobra i pristojna.
    Ali ovdje se diskutira o tome šta je brak. Te sretne istospolne zajednice ne mogu bit brak bez obzira što bi homoseksualci "više volili" dicu nego njihovi pravi roditelji. Ja mogu predložit kako bi se tezajednice mogle zvat umjesto brak, ali kako ja ne pripadam tim zajednicama, smatram da homoseksualci moraju sami predloćit kako će se njihova zajednica zvat.
    Ne znam imate li vi dice i ako ih imate jesu li vandali agresivci i dica bez odgoja, ali moja dica su dobro odgojena, nisu vandali, nemaju policijski dosje i osobno ne poznajem nikoga (u rodbini i među prijateljima) sa tako problematičnom dicom. Znam da ima i problematičnih i roditelja i dice, ali velika većina su normalni ljudi koji vole svoju dicu puno više nego što ih mogu volit oni koji ih nisu rodili. Zato ću izać na referendum i glasovat ZA,

    oko 6 godina prije
  • (Gost_3144)

    Jer je očito došlo vrime da nas zakoni više ne štite. Brak i obitelj moramo štitit i Ustavom od manipulatora kojima je za političke karijere najveći problem čvrsta i stabilna obitelj. Uspili su uništit gospodarstvo, financije, ljude dovest na prosjački štap, rasprodat državu, ponizit i uništit sve one koji su branili i koji bi mogli ponovno branit svoju domovinu i dom, ali još nisu uništili obitelj.

    oko 6 godina prije
  • (Gost_160)

    neko se uuhvatio homoseksualaca i lezbijki kao da su oni krivi šta nema jugoplastike, jugovinila, lavčevića, pomgrada, dalme , jadrantekstila, palaca, marjana, konstruktora, montera dalvina i svih onih tvornica iz kojih su ljudi poslani na ulicu, ljudi kojima se sad oče dokazat sa 47 milijuna kuna kako in triba u ustav uč da su u braku. sve ono dosad je bilo upitno jer nije bilo u ustavu. ima osoba koja su gey od finih ljudi , školovanih i neškolovanih, velikih hrvata i vjernika i večina njih se uključila u hajku i negira da su in dica geyevi, jeli to božji zakon.

    oko 6 godina prije
  • (Gost_3144)

    Goste 160 ili ne znate čitat ili ne možete razumit to šta piše. Ali niste vi zato krivi , baš kao što ni homoseksualci nisu krivi što vole pripadnike istog spola. Oni mogu ući u brak kao i svi drugi građani ove zemlje sa osobom drugog spola i u braku imat svoju dicu. Ali sa osobom istog spola ne mogu imat dicu i ne mogu sklopit brak Ma kako da okrenete, uvik je 1=1, bez obzira je li vi to razumite ili ne razumite.

    oko 6 godina prije
  • (Gost_160)

    znan čitat i razumin sve ali mi to nije najvažnije u životu. s kin će živit . šta će ko radit to neka budu njiova posla. oćete vi davat in reda. ajde dajite počnite od sebe ali ne našin parama

    oko 6 godina prije
  • (Gost_8203)

    Ja bi ovi,a i svaki budući referendum,naplatija od onih koji su potpisali da on bude.
    Razumi se,blokadama i ovrhama.

    oko 6 godina prije
  • (Gost_3144)

    To nisu samo vaši novci nego novci svih nas i 750 tisuća potpisanih. Ako je Ustavom i zakonima određeno da 10% birača može odlučit hoće li se održat referndum onda će ovi novci bit potrošeni po zakonu i u skladu sa Ustavom. A ako vi želite ukinit demokraciju i demokratsko odlučivanje na referendumu, skupite 700 tisuća potpisa pa napravite referendum za ukidanje referenduma..

    oko 6 godina prije
  • (Gost_160)

    akako bi bilo da vas 750tisuća iz ljubavi i brige za hrvatsku sami financirate referendum.

    oko 6 godina prije
  • (Gost_106)

    nema šta, mozak ka u tića

    oko 6 godina prije
  • (Gost_2110)

    A kako bi bilo da ovu Vladu, obitelj Pusić , ministra Jovanovića i sve druge hrvatomrsce financirate samo vi koji ih podržavate.?

    oko 6 godina prije
  • (Gost_7208)

    A kako bi bilo da se ti i tvoja stranka-partija sama financira, a ne od našeg-mog novca. Da bi ti bilo jasnije, evo ti:
    Brak je zajednica žene i muškarca.
    Muško i muško ili žensko i žensko je istospolna zajednica. I na tim osnovama gradite svoju budučnost.

    oko 6 godina prije
  • (Gost_2110)

    Ja nemam nikakvu stranku niti sam član bilo koje stranke ili udruge i ništa ti meni ne plaćaš. A zajednica muško i muško ili žensko i žensko mogu bit zajednica ali ta zajednica nema nikakvu budućnost, samo sadašnjost. Budućnost su dica i ja na tome gradim svoju budućnost.

    oko 6 godina prije
  • (Gost_160)

    i ovi koji su kako vi kažete muško i muško, žensko i žensko su bili i još su nečija dica.

    oko 6 godina prije
  • (Gost_4548)

    "A vi bi izgleda te probleme riješlči tako da raditeljima oduzmete dicu i date homoseksualcima na odgajanje. "

    Ne to, ali kad je, npr. u Kaštel Starome dite u noći pobiglo u donju maju iz roditeljskog doma jer je tamo bilo zlostavljano, niko, ni susidi, ni policija, ni socijalno, ni crkva, ni partija ni stranka nisu reagirali!!!!!!! Zabili smo svi glavu u salbun i činili se fini, jer nan neodgovara pogledat istini u oči i priznat da smo razvili društvo licemjera koji se lažno sakrivaju iza moralnih vrednota da bi manje smrdili trunući u glibu vlastite zloće.

    oko 6 godina prije
  • (Gost_4548)

    Ako se dekretom zabrani posvajanje istospolcima, to po reciprocitetu znači da im triba i oduzimat vlastitu dicu, ako se utvrdi da ista žive u istospolnoj, a ne raznospolnoj zajednici? Ma dajte, valjda se struka odavno očitovala o štetnosti i nepoćudnosti odgoja u pederskom okruženju. Ista ta struka se poštuje kad triba oduzet dite iz za njega loše sredine. Primijenimo iste parametre i na pedere i lezbače, pa neka se prtavorijek oko toga sam nametne, a ne iz fotelje komiteta ili nadbiskupije.

    oko 6 godina prije
  • (Gost_2110)

    "i ovi koji su kako vi kažete muško i muško, žensko i žensko su bili i još su nečija dica."
    Goste 160, naravno da su i to nečija djeca, ali to ne mijenja činjenicu da oni zajedno ne mogu imat djecu. Nitko normalan nema ništa protiv njih niti protiv njihove odluke da žive zajedno, ali to ne može biti brak koji je zajednica muškarca i žene, obitelj koja uključuje djecu. Zašto stalno pokušavata iskrivit te činjenice? Komu to treba? Homoseksualcima? Pa nitko ne dovodi u pitanje pravo na njihovu ljubav i seks, ali ta veza nije brak. Ako žele ući u brak oni to mogu, ali sa osobom drugog spola. Pokušaj mijenjanja definicije braka kao zajednice muškarca i žene je čista politička manipulacija i cilj nekih političkih lobija koji misle da će rušenjem obitelji zasnovanoj na braku srušiti nacionalnu svijest ljudi i uspostaviti globalizam koji isključuje nacionalne i domoljubne osjećaje i interese. Žao mi je što su neki, vrlo mali broj homoseksualaca pristali biti njihovo oružje za novac.

    oko 6 godina prije
  • 3144 (Gost_8203)

    Još malo pa se nećete više tako lako razbacivati referendumima.
    Sve će to naravno demokratski odraditi saborska većina.

    oko 6 godina prije
  • (Gost_4701)

    ako postoji zakon o braku tribalo je onda uvest zakon da istospolne osobe koje žele živit zajedno to nije brak već zajednica sa određenim pravilima. ne trošit milijune kuna na referendum jer nama koji smo u braku netriba to bit u ustavu. tolika briga ovih dana za zaštitu braka dovodi me u sumnju da nije to sve iskreno več da je to uvertira za nešto šta bi moglo doć kasnije

    oko 6 godina prije
  • (Gost_4548)

    "...Pa nitko ne dovodi u pitanje pravo na njihovu ljubav i seks, ali ta veza nije brak..."

    A da šta je onda brak nego dobrovoljna veza, zajednica?

    oko 6 godina prije
  • (Gost_4701)

    njih 750 tisuća po 100 kn i neka državu poštede troška

    oko 6 godina prije
  • (Gost_5826)

    prije nego komentirate bilo što pročitajte infantofilu u korist odnosno naslov
    "Uništavnaje obitelji i spola novim svjetskim poretkom"

    oko 6 godina prije
  • (Gost_7140)

    za

    oko 6 godina prije
  • (Gost_6117)

    Prva predsjednica Vlade mora dat ostavku nakon svih izgovorenih laži i uvreda građanima koji traže referendum.

    oko 6 godina prije
  • (Gost_9153)

    ovi koji varaju žene i imaju ljubavnice, čuvaju brak ka oči u glavi

    oko 6 godina prije
  • (Gost_9243)

    "...aravno da su i to nečija djeca, ali to ne mijenja činjenicu da oni zajedno ne mogu imat djecu. Nitko normalan nema ništa protiv njih niti protiv njihove odluke da žive zajedno, ali to ne može biti brak koji je zajednica muškarca i žene, obitelj koja uključuje djecu...."

    A šta je sa istospolnim brakovima u kojima jedan od supružnika u dotu dovede svoje dite? Triba li to dite danom stupanja njegovog roditelja u novi, istospolni, brak oduzimat i vodit u dom? Jer ako ne treba, onda se smatra da je takva sredina dovoljno povoljna za razvoj djeteta. A onda im se ne može dekretom zabranit ni posvajanje. Međutim, ako struka kaže da je za dijete povoljnija raznospolna, a ne istospolna sredina (pa taman zato jer će biti stigmatizirano - a za to je kriva okolina, a ne obitelj, ali zatucanost i zloću okoline ne možemo dekretom preko noći promijeniti), onda je logično da će se donijeti ispravna odluka kad se posvajanje djeteta povjeri raznospolnoj zajednici, a ne istospolnoj.

    oko 6 godina prije
  • (Gost_9243)

    A raspirivanje straha od strane klera i konzervativnih političara među narodom kako će nas preplaviti "istospolno" posvajanje dječice od strane pedofilčina je banalno: procjena supružnika pred usvajanje je vrlo rigorozno. Uostalom, puno je više u RH parova bez djece koji čekaju posvojenje nego slobodne djece, tako da opasnosti o kojoj gore prozvani arlauču zapravo nema.
    Time se dolazi do srži istine da se ustavno potvrđivanje raznospolne zajednice kao jedino moguće a da se brakom zove koristi da bi se učvrstilo pravo "jednakijih" koji su i tako u ogromnoj većini od marginalaca - homoseksualaca koji žele stupiti u brak. To se zove nasilje nad manjinama, kad im se uskraćuju određena prava kako bi brojniji postali još nadmoćnijima.

    oko 6 godina prije
  • (Gost_238)

    A šta ako se Zemlja počme vrtit na drugu stranu, pa sunce počme izlazit na zapadu, a zalazit na istoku?
    Goste 9243 pišeš gluposti. Izađi na referndum i glasaj po svojoj savjesti, ili nemoj izać na referendum ili skupi potpise za referndum da se ukune referendum. Sve jedno šta ćeš učinit, homoseksualci će i dalje bit homoseksualci i i njihova ljubav će se svodit na seks a ne na rađanje dice. I ubuduće će bit dice bez roditelja ili sa jednim roditeljem sa svim problemima koje imaju ta dica. A ti problemi se neće riješit ako se zajednica homoseksualaca nazove brakom. Brak zajednica muškarca i žene u kojoj se rađaju djeca i gradi obitelj koja je temelj naše civilizacije. Oni koji žele srušit i uništit tu civilizaciju morat će uništit brak kakav jest i ja se nadam da se to neće dogodit jer kako ON piva NJOJ: Da nije jubavi ne bi svita bilo, ni mene ni tebe moja bajna vilo.

    oko 6 godina prije
  • (Gost_1567)

    homoseksualci su se previše uskomešali, usparadirali i počeli skretati pažnju na sebe. po meni oni mogu radit šta ih volja i živit kako ih volja i skim hoće, djecu nikako ne usvajat. njihova veza nek se zove kako hoće ali ne brak. pitam se šta ako dio obitelji strada ostane dijete od brata a on homoseksualac ili lezbijka hoće li mu u tom slučaju dijete oduzet institucije ili će se on moći brinuti za to dijete

    oko 6 godina prije
  • (Gost_9110)

    http://www.youtube.com/watch?v=T023eluEOTY#t=357

    oko 6 godina prije
  • Za 238 (Gost_1165)

    "...glasaj po svojoj savjesti, ili nemoj izać na referendum ili skupi potpise za referndum da se ukune referendum. ..."

    U ludnici demokracija nije primjenjiva. Jer su tamo luđaci.

    "...homoseksualci će i dalje bit homoseksualci i i njihova ljubav će se svodit na seks a ne na rađanje dice...."

    Ubrajaš li tu i žene? Ko ti je to reka?

    "... I ubuduće će bit dice bez roditelja ili sa jednim roditeljem sa svim problemima koje imaju ta dica. A ti problemi se neće riješit ako se zajednica homoseksualaca nazove brakom. ..."

    Neće se problemi takve djece ni pogoršat kad homići budu sklapali brakove.

    "...Brak zajednica muškarca i žene u kojoj se rađaju djeca i gradi obitelj koja je temelj naše civilizacije. ..."

    Pitaj Šveđane i Dance je li još baš sve tako. Bilo je puno teorija i definicija u povijesti čovječanstva, pa su se ukidale, evoluirale ili minjale. Pogotovo u društvenim znanostima.

    oko 6 godina prije
  • Za 238 (Gost_1165)

    "...Oni koji žele srušit i uništit tu civilizaciju morat će uništit brak kakav jest i ja se nadam da ..."

    Ko želi srušit civilizaciju u kojoj živi? 5% pederi i lezbač od kojih će dicu jemat njih 5%? Ili te je pripa pop s oltara (ili komesar u stranci) po sistemu: ili "mi" ili "oni"? Pale su krinke: oće se bit "jednakiji" na štetu manjega, slabijega, šta znači da se upisom raznospolnog braka u ustav želi sebi dignit važnost, a ne skrbit o nezbrinutoj dičici ili obranit "civilizaciju" od najezde "strašnih" vanzemaljaca.

    oko 6 godina prije
  • Za 238 (Gost_1165)

    "...homoseksualci su se previše uskomešali, usparadirali i počeli skretati pažnju na sebe. ..."

    I to je istina. Ne bi volija ni da mi porno - glumice sa raznospolnim partnerima gole selom šetaju dok ja s dicon gren u spizu. Ali ja ne bi (za razliku od organizirane "publike" - rulje na splitskoj Rivi) ita pepeljare na njih. Itanje pepeljar je pokazalo svu malograđanštinu "predstavnika" heteroseksualaca - tzv. "normalnih" koji nisu vridni sami sebi, ako ne sataru drugoga i drukčijega. To ti je isto ka i parkiranje svoga auta ispod svoje ponistre na gradskom terenu i svojatat ga za sebe i nikoga drugoga.

    oko 6 godina prije
  • (Gost_8656)

    ala koji napredak,ovi branitelji ideologije izumrlog rada i radničkog prava se okrenuli idelogiji različitih koji su ih prije 30 g iste pljuvali i zatvarali,i smijali im za leđima,normalnost homo je ok,pa je, od ovakvih bombi i ne može više bit normalnih,zbilja,svaki dan o homo i lezbama da će postat normalno ka ujutro popit kavu...više ste dosadili ,uvijek su crveni bili napredni ali ipak nisu moj izbor

    oko 6 godina prije
  • (Gost_8127)

    polako poželit češ ti crvene

    oko 6 godina prije
  • (Gost_8656)

    koja bahatost

    oko 6 godina prije
  • (Gost_1165)

    Da istina je, ko je naučija slušat sekretara a ne mislit svojon glavon, ne minja se: ili se konvertira u adezu ili u popa po mišljenje. A ima i jugoslavenčin koji se ne mire da je povijest kotač, a ne kocka.

    oko 6 godina prije
Komentiranje je moguće smo putem facebook komentara