U skladu s ovom odlukom je potpisan i Sporazum o poslovnoj suradnji na unapređenju vinogradarstva i vinarstva u Kaštelima, kojega su potpisali kaštelanski gradonačelnik Ivan Udovičić, dekan zagrebačkog Agronomskog fakulteta prof. dr. sc. Davor Romić i ravnatelj Poljoprivredne zadruge “Kaštelacoop” Ante Vuletin.

Proizvodnja tržišno značajnih količina vina 

Potpisanim dokumentom su definirani konkretni poslovi i obveze sporazumnih strana za proizvodno vinogradarsku godinu 2008/2009, te svi poslovi koji će biti obavljeni nakon osnivanja Centra.

Tako je dogovoreno kako će biti pokrenuta eksperimentalna proizvodnja tržišno značajnih količina vina od autohtonih kaštelanskih sorti u PZ Kaštelacoop, te će se započeti sa stvaranjem preduvjeta za ozdravljenje autohtonih kaštelanskih sorti od virusa.

Pri potpisivanju Sporazuma krenulo se od pretpostavki kako je otkriće Crljenka kaštelanskog, kao sinonima američkog Zinfandela, učinilo područje Kaštela jednom od najpoznatijih vinskih destinacija u svijetu; da je započela revitalizacija kaštelanskih sorti i proizvodnja loznih cjepova, te da je potrebno tehnološki unaprijediti vinogradarstvo kao preduvjet za tržišno isplativu proizvodnju.

Ante Vuletin

Stručni nadzor Agronomskog fakulteta

Dogovoreno je i kako će Agronomski fakultet izvršiti uvid prostora i opreme u PZ Kaštelacoop, te će sačiniti prijedlog potrebne prilagodbe prostora i nabavke opreme za uvođenje nove tehnologije u proizvodnji vina, te će ujedno temeljem svojih dosadašnjih spoznaja o gospodarskim karakteristikama kaštelanskih sorti preporučiti odgovarajuću tehnologiju prerade i dozrijevanja vina, pri čemu će vršiti i nadzor nad proizvodnjom. 

PZ Kaštelacoop će ustupiti prostor zadruge za proizvodnju vina, izvršit će potrebne adaptacije prostora za vinifikaciju, nabavit će barrique bačvice za dozrijevanje vina u slijedeće tri berbe, te će vršiti i proizvodnju vina, a što će uključivati otprilike 1000 boca vina za prezentaciju i potrebe Grada Kaštela i Agronomskog fakulteta.

Kaštela ponovno poznata po kvalitetnom  vinu

Grad Kaštela će u projekt unapređenja vinogradarstva i vinarstva uložiti 320.000,00 kuna, a prema riječima kaštelanskog gradonačelnika Ivana Udovičića, “na ovaj način bi se trebala potaknuti proizvodnja kvalitetnih kaštelanskih vina po kojima bi Kaštela u skoroj budućnosti ponovno postala prepoznatljiva”.

Komentari:

Poslao Gost_205 dana 2008-12-27 17:01:38 mi njima 1000 botilj a oni nama 320 000 kuna  dobar posal antiša

Poslao Gost_541 dana 2008-12-27 17:58:25 a je li Antiša direktor?

Poslao Gost_157 dana 2008-12-27 18:36:29 lipo

Poslao Gost_459 dana 2008-12-27 19:57:39 je, slazen se sa tebon, ti ca su kupili stan, a nisu sve provjerili su sami sebi krivi  ali ne slazen se sa tebon da ovako spamas, ovo velikin slovima, nije ti u redu ne radi administratora, nego radi nas ostalih koji ovod dolazimo i koje na oti nacin ometas

Poslao Gost_459 dana 2008-12-27 20:05:01 ovo ti je isto ka i sa slovencima. slovenci drmaju i podmecu nan nogu, a mi moremo jedino bojkotirat fruktal   tako i ti, mores jedino ne dolazit ako se ne slazes sa njin. dobro, mozes cinit i ove pizdarije, ali sa njima ne smetas samo njemu nego i nan. aj izmisli nesto kako ces ga zajebat, a da ne smetas nan ...

Poslao Gost_199 dana 2008-12-27 21:11:04 a je

Altroke Šampanja!PAŠKO. Poslao Gost_395 dana 2008-12-28 10:40:42 Grad bi triba priporučit državi da dade koncesiju za proizvodnju Crljenka klubu ličenih alkoholičari, jer će samo tako potencijalni potrošaći moć kušat Kaštelanski opol.  Sadašnje kolićine nisu dovojne niti za napojit proizvođaće, a Zadrugu i Antišu, ovi iz vlasti teplidu dok se ne ukrcaju na sv.PETRA njivu.

Poslao Gost_175 dana 2008-12-28 12:40:29 sićaš li se one serije "u autobusu"  ovo mi je osvježilo dan

ladovina Poslao Gost_583 dana 2008-12-28 13:26:11 ..koje gluposti... ovi iz grada su još u XIX stoljeću...  Kaštela su GRAD!! , a ne vinogradsko ili bilo kakvo poljuprivredno područje.. To je bacanja novaca.. Budućnost Kaštela nije u vinogradarstvu..to je tek hoby za desetak ljudi.. koje financiraju porezni obveznici..

remengo Poslao Gost_175 dana 2008-12-28 13:53:18 a veliki financija? danas svaki i siromašniji težak ima toliko u konobi

Poslao Gost_185 dana 2008-12-28 15:39:51 Mora bit da ladovina pije pivo, triba provat dobar opolo ili crno vino od babice i plavca malog. Neka vinograda i vinogradara . Lipo je vidit da ima nezapuštenoga polja.

Okvir Poslao Gost_652 dana 2008-12-28 18:28:45 Ovo je lipa prica ali,ja u nju ne virujen.  Zadruga je prije 5-6 godina provala proizvodit sadnice,nijednu nisu proizveli.  Zadruga je posadila maticnjak podloga sad je to dzungla.  Evo 10 godin da je otkriveno kako je Kastelanski crljenak isto sto i Zinfandel koliko je to zadruga trsi proizvela, koliko posadila? .  Koliko je Grad da kuna za razno razne projekte koje zadruga radi? .  Nista se nije pokrenilo, nista se nije dogodilo u zadruzi ni oko zadruge.Ono sta se dogodilo to je da je nekolicina kastelanski vinogradara i vinara posadila 30.000 - 40.000 tisuca trsa,danas kastelansi vinari imaju vino koje nikad nisu imali po pitanju kvalitete, a u tome svemu zadruga nista nije napravila.  Koliko to zadruga ima zadrugara, jeli to sta mi zovemo zadruga,uopce zadruga?.  Mozda je to neka nova zadruga kapitalistickog doba koju sacinjavaju,Agronomski fakultet,Grad Kastela i Ante.  Ja virujen u rad,trud i natjecanje kastelanskih vinogradara i vinara jer oni sami sebe financiraju i ako sta ne napravu dobro udre ih po njiovom dzepu.  Od zadruge je ostala samo slika ,slika kastelanskog vinarstva 70-80 godina,ovo sta sad radu je pravljenje okvira i sad je mogu obisit u muzej na zid pa cemo se svi divit.

remengo Poslao Gost_175 dana 2008-12-28 19:57:26 varaš se

Dujmov Poslao Gost_223 dana 2008-12-28 21:26:57 Obadva se varate!

Altroke KRIZA! Paško Poslao Gost_253 dana 2008-12-28 22:15:20 Grad Kaštela će u projekt unapređenja vinogradarstva i vinarstva uložiti 320.000,00 kuna, a prema riječima kaštelanskog gradonačelnika Ivana Udovičića, “na ovaj način bi se trebala potaknuti proizvodnja kvalitetnih kaštelanskih vina po kojima bi Kaštela u skoroj budućnosti ponovno postala prepoznatljiva”.      "te će vršiti i proizvodnju vina, a što će uključivati otprilike 1000 boca vina za prezentaciju i potrebe Grada Kaštela i Agronomskog fakulteta."    te će vršiti i proizvodnju vina, a što će uključivati otprilike 1000 boca vina za prezentaciju i potrebe Grada Kaštela i Agronomskog fakulteta."    JE, KAD SE STEGNE KAJIŠ MORA SE ZALIVAT SPIZA SA VIŠJE TEKUČINE, A GRASKA VLAST MORA PAZIT NA PROBAVU DA NEBI ŠTAKOD KRIVO NAPRAVILI U GRINTI AKO JI SPEĆE !

remengo Poslao Gost_175 dana 2008-12-28 22:17:47 dobro ako si ti fiškal reci mi onda di smo išli na ekskurziju u sedmom razredu

Poslao Gost_148 dana 2008-12-28 22:20:00 A LUPEŽI, A KURBINI SINOVI, A FUNCUTI !  DOKLE ĆE TE?

remengo Poslao Gost_175 dana 2008-12-28 22:32:57 a šta te je spopalo

A BUKARA KRUŽI ! Poslao Gost_104 dana 2008-12-28 22:34:21 Izglada da je ovima u gradskoj vlasti u obiteljskoj tradiciji konzumacija samo visokokvalitetnih vina, pa im preporučam da odmah prijeđu na arhivska vina.  Zašto bi startali s buteljkama od 320 kuna i tako se izložili opasnosti da iskvare tradicionalni, njegovani i ljubomorno čuvani miris i okus bukare.  Pozdrav g. Paški.

Poslao Gost_598 dana 2008-12-28 22:43:48 Dalmatinac san,tu san roden ja...  Ma svitu moj ne dajmo se ,dok nas jos ovo malo jema...

Poslao Gost_230 dana 2008-12-28 22:54:07 A moja Bukaro!  Sva ta guba na vlasti nije se napila vina dok nije došla na more. Pili su ispod dropa i to do Božića, a onda su snjin mogli začinjat.

Poslao Gost_192 dana 2008-12-29 00:15:09 a hahahaahah

Poslao Gost_192 dana 2008-12-29 00:18:19 ovo je baš prica za malu dicu...ma ni oni ovo nebi popušili    da vino vrhunsko nakon 30 godin nerada    držite se pipija

Poslao Gost_212 dana 2008-12-29 00:36:04 Da mu je sad pok. Petra dignit i zemje opizdija bi ga masanon po justin lazjivin, proda je sve vinograde i sad amo se bavit vinarstvon hostapler novjanski

remengo Poslao Gost_361 dana 2008-12-29 10:01:05 da je moja baba imala onu stvar bila bi dide

Dujmov Poslao Gost_223 dana 2008-12-29 11:08:24 A ko zna šta bi bila??? Dvospolac????

lud -zbunjenog Poslao Gost_222 dana 2008-12-29 11:22:58 ma ovo je sramota.prvo ispada da svaka boca košta 320 kuna.drugo da proizvodnja za tržište 1000 boca,ma koje trzište sa 1 000 boca?!a treće da poticaj Crljenku,a nakon 10 godina nema niti jedne sadnice.dosta je više toga zuluma od Antiše. sminite ga!

Poslao Gost_576 dana 2008-12-29 12:21:09 a okle ga sminit?

remengo Poslao Gost_361 dana 2008-12-29 12:27:42 ima u mene lozni cijepova i to baš crljenak

Poslao Gost_96 dana 2008-12-29 14:09:59 REMENGO ne seri, zet ti prodaje navrtke.

Dujmov Poslao Gost_156 dana 2008-12-29 14:19:00 Lipo bogami počele su i triske!

remengo Poslao remengo dana 2008-12-29 14:21:36 ali me misliš pripast

Poslao Gost_208 dana 2008-12-29 14:48:13 1000 boca vina? A kojih boca? Od 1l; 0,75l ili možda boca od COCA COLE. Što se mene tiče, za 320000 kuna trebaju dati 1000 buradi pa da nas sviju pozovu na degustaciju.

Dujmov Poslao Gost_223 dana 2008-12-29 16:51:30 Boce su od 2.5 dcl. Za više inf. nazovite me na tel.

Pomoc Poslao Gost_325 dana 2008-12-29 17:20:04 Ovo je bas za smijadu.  Zadruga imaimovinu koja vridi par milijuni eur , a Grad joj daje pomoc.  Druga je stvar sta po tin nekretninan reste draca i korov , zgrada od zadruge je sve a ne zadruga.  Dobri su menadzeri u Gradu i u zadruzi od ovoga ce opet bit jedno veliko nista.  Antisu ce lipo udomit u ovi centar za razvoj na teret Grada,Agronomski Fakultet ce i dalje dobivat pineze od Grada,a vinogradarstvo i vinarstvo ce se i dalje razvijat na trudu kastelanskog tezaka.  Zasto antisa nije okupija kastelanske vinogradare i vinare u zadrugu,sigurno ima dosta ljudi koji bi usli u zadrugu i garantira otkup grozdja i od toga grozdja napravija vino.Sta ce se desit kad dodje na rod sve ono sta se posadilo i sta ce se posadit u kastelima,jeli centar i o tome vodi racuna?.

remengo Poslao Gost_361 dana 2008-12-29 17:54:33 nešto tu vonja

gost Poslao Gost_223 dana 2008-12-29 20:07:55 Imali nabavit di ove loze i pošto je komad?

Poslao Gost_164 dana 2008-12-29 22:06:30 citan ove komentare i neman nista drugo za rec nego da se mozete sramit!koliko samo ljubomornih jadnika ima u ovim kastelima.da nema Ante nebi bilo nista od crljenka u kastelima.tu svasta pisete a nemate pojma o nicemu a kamoli o vinu i sadnicama koje se odavno dile!

Gostu 164 Poslao Gost_266 dana 2008-12-29 22:23:14 Lipi moj ti si upa iz aviona u ovu pricu.  Dile se trgovacke sadnice,a to znaci.Grad priko Ante kupuje sadnice po HR rasadnicima i daje zainteresiranima.Ali je bit ljubomoran registrirat de nesto ne ide, da nevalja?.A koliko se meni cini Ante je unazadija kastelansko vinogorje i vino jer ne radi nista , a i ono sta radi radi naopako.  I sta to ima od Crljenka u Kastelima?.

remengo Poslao Gost_361 dana 2008-12-29 22:47:24 ima i ova mista

marinero Poslao Gost_209 dana 2008-12-29 23:09:55 lipi moj goste 66 ti si upa iz interesa u ovu pricu.  vise je antisa uradija na promociji kastela sa vinima nego sva politika, hdz, a i sva nasa kastelanska oporba. blago hdz u kastelin, dovika ce vladat uz ovakvu oporbu-bez jaja

Poslao Gost_861 dana 2008-12-29 23:22:20 evala jin  ko je bez grija...  endem

RADUJTE SE NARRODI! Poslao Gost_235 dana 2008-12-30 01:14:07   12. ZADRUŽNO VLASNIŠTVO POLJOPRIVREDNOG ZEMLJIŠTA     - pravni status zadružne imovine koja je nastala radom i poslovanjem zadruge nakon 1. srpnja 1953. godine  Čl. 129. i čl. 388. st. 2. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01 i 79/06) te čl. 3. st. 1. Zakona o poljoprivrednom zemljištu (NN 34/91)      Poljoprivredno zemljište u društvenom vlasništvu, u odnosu na koje je poljoprivredna zadruga imala pravo korištenja i samostalni posjed, temeljem zakona je prešlo u vlasništvo Republike Hrvatske, a u vlasništvu zadruge je ostalo zadružno poljoprivredno zemljište koje je stečeno radom i poslovanjem zadruge poslije 1. srpnja 1953. godine, te je Republika Hrvatska ovlaštena zatražiti uknjižbu njenog prava vlasništva tako (zakonom) stečenog poljoprivrednog zemljišta.     NETRIBA VAN TEPLIT ZADRUGU NI ANTIŠU, NEĆETE GRADIT NA SV.PETRA NJIVI!

remengo Poslao Gost_513 dana 2008-12-30 12:08:24 a kome sad virovat

Poslao Gost_219 dana 2008-12-30 12:32:43 Sv. Petra njivu treba vratiti vlasniku čija je bila prije II.Svjetskoga rata! Potomci vlasnika su još živi!

Poslao Gost_576 dana 2008-12-30 12:40:53 di kod začeprkaš - samo govna. lupešćina do lupešćine adeze.

remengo Poslao Gost_513 dana 2008-12-30 13:15:18 vino pjeva a zob trče a mi ovde nit pjevamo niti trčemo

Poslao Gost_543 dana 2008-12-30 14:11:45 prvo vino je znanost a znanost su ljudi a ljudi su zadrti i neuki kod nas(cast iznimkama)    drugo non stop se prica o staroj slavi kako vina,turizma....i šta sad?  tili bi vratit nešto šta se nemore vratit nikad nakon toliko godin nerada i divljaluka na svin razinan.    i ka zadnje zapantite jedno,dok cila stara garda ne ode sa ovega svita nece bit ništa kako u Kaštilin tako i u državi

Poslao remengo dana 2008-12-30 15:44:10 ja van se u to ne razumin ali znan da je bolje imat vina u konobi nego novce na banci

za43 Poslao Gost_254 dana 2008-12-30 15:51:39 Nikad se to neće dogodit!!!!! Čim jedan iz stare garde posustane uleti jedan novi koga preostli odma školuju. Uvik je tako bilo i uvik će tako i ostat. Pitaj Remenga ako meni ne viruješ! Eto njegov je zet po Jadra rasproda tj. isteklo je kroz špinu! Sad će rasprodat ostatak Jadra a za uzvrat će on i cila familija imat misto na aeroderomu!Ni najlošiji poljoprivrednici nikad nisu prodali vrtal za platit račun od vode, ali HDZ - zna.

NE KUPIT, PEC-PEC !!! Poslao Gost_125 dana 2008-12-30 16:12:38 HGK – Sektor za trgovinu, Jedanaesti forum poslovanja nekretninama 68  Snježana Frković – Raspolaganje nekretninama u vlasništvu Republike Hrvatske, nekretninama koje su kulturno dobro ili na pomorskom dobru    SNJEŽANA FRKOVIĆ, zamjenica Glavnog državnog odvjetnika RH  Državno odvjetništvo Republike Hrvatske    Posebno upozoravamo da su u praksi upravo na šumskom i poljoprivrednom zemljištu koje je država stekla po samom zakonu još 1990 i 1991. godine provedeni mnogi nezakoniti upisi.  Stoga se lako može dogoditi da kupac koji kupuje šumsko ili poljoprivredno zemljište na kojem ja kao vlasnik upisano neko trgovačko društvo, općina ili grad zapravo kupuje tuđu nekretninu tj. onu čiji je vanknjižni vlasnik Republika Hrvatska.    Tako riskira da ostane bez nekretnine ako država podnese tužbu radi utvrđenja ništavosti takvog ugovora u postupku pred sudom država će tužiti i prodavatelja i kupca.

Poslao Gost_543 dana 2008-12-30 16:44:55 a bit ce ...bit    samo cekaj...    ono ča nas čeka nisi još doživija viruj    ka kad se dva brata potuku naj više krvi bude    bit ce krvi do kolin nažalost    ono ča je nasilno oduzeto nasilno ce završit!

Poslao remengo dana 2008-12-30 16:46:07 onda znaći vi mislite da se centar za razvoj vinogradarstva ne osniva radi toga što mu i sam naziv daje, već zbog sasvim nečega drugoga?

Poslao Gost_543 dana 2008-12-30 16:49:41 dobro doša,kaš utec?    ka i sve pusti nazivi a bagra bez trunke ideje,šupjin đepon mostove grade,pune kese, a vitar puše

Poslao Gost_543 dana 2008-12-30 16:51:19 a vitar pušeeee....

Molba gostu 125 Poslao Gost_223 dana 2008-12-30 16:53:17 Ako mi možete reć, ima li ovo gori šta ste napisali ikavogaq uticaja na to šta su mi u staklenicima rekli da nimam pravo tražit nadoknadu za espropriranu zemlju koja je bila oduzeta u korist Jadra.  Po ovome ispada da su ovi u staklenicima prodavali državnu zemju protuzakonito.  Bili ja moga sada tražit da mi vratu moje, ili očeli bar vlast zaustavit ovu prodaju tuđe zemlje ?

Poslao Gost_543 dana 2008-12-30 17:00:38 a vitar puše!

Poslao Gost_543 dana 2008-12-30 17:02:00 a vi ta r puuuu uuu uu u šeeeeeee

Jema nas više! PAŠKO. Poslao Gost_371 dana 2008-12-30 17:14:59 Pozdravjan gosta 125.  Jema bit da je i on prikupija dobar stog kartušine. Daj Bože da se šta više judi ukjući u razotkrivanje svi šporkarij koje su od bilo koga u ovoj državi napravjene.  Ako i ne svršu svi lupeži u zatvor, neka se bar zna ko su, da nan višje ne prodaju muda pod bubrige i da se ne kite poštenjen, a lupeži su prve klase!!

Poslao remengo dana 2008-12-30 17:22:14 a šta ćemo sa crljenkom

Poslao Gost_199 dana 2008-12-30 17:24:04 125 I PAŠKO AJDE NE SERITE .  SAMO NAKLAPATE I PODMEĆETE LJUDIMA. NIKO VAM NIJE POŠTEN NEGO SU SVI LUPEŽI!  Potpišite svoje tvrdnje lažljivci.

Poslao remengo dana 2008-12-30 17:27:56 vino pivo i rakija  okripljuje dušu ćovika

KARTA -KANTA ! Poslao Gost_910 dana 2008-12-30 17:43:13   HGK – Sektor za trgovinu, Jedanaesti forum poslovanja nekretninama 68   Snježana Frković – Raspolaganje nekretninama u vlasništvu Republike Hrvatske, nekretninama koje su kulturno dobro ili na pomorskom dobru     SNJEŽANA FRKOVIĆ, zamjenica Glavnog državnog odvjetnika RH   Državno odvjetništvo Republike Hrvatske     Prilikom pretvorbe društvenih poduzeća često su velike površine poljoprivrednog i šumskog zemljišta u društvenom vlasništvu, na kojima su poduzeća bila upisana kao nositelji prava korištenja, procijenjena u vrijednost društvenog kapitala, mada više nisu imali pravo na to zemljište jer ih je država već prije stekla temeljem zakona.  Ovdje se otvara ključno pitanje: dali je činjenica dali je neka nekretnina procijenjena prilikom pretvorbe u vrijednost temeljnog kapitala poduzeća automatski znači da je trgovačko društvo pretvorbom postati i vlasnik nekretnine ?    Vrhovni sud RH riješio je ovu dilemu i jasno iznio stav:     "Samo one nekretnine na kojima je u trenutku pretvorbe određeno poduzeće imalo pravo i pravnu osnovu, moglo se valjano procijeniti u vrijednost kapitala.    Ako nije bilo prave osnove, bez obzira na procjenu, trgovačko društvo nastalo pretvorbom nije moglo steći vlasništvo takve nekretnine.    U slučaju procjenjivanja šumskog i poljoprivrednog zemljišta u vrijednost - kapitala, ako je na takvim zemljištem država prethodno stekla vlasništvo, nitko nije pretvorbom mogao steći pravo vlasništva."    Hrvatski fond za privatizaciju je izdavao rješenja o iskazu nekretnina (po cl. 42 Zakona o privatizaciji) za većinu trgovačkih društava nastala pretvorbom. Rješenja su sadržavala popis nekretnina procijenjenih u vrijednost kapitala.    No niti ta činjenica da je ta nekretnina na popisu u rješenju ne znači da je društvo valjano steklo vlasništvo ukoliko se radi o šumskom ili poljoprivrednom.zemljištu koje je prije pretvorbom vanknjižno stekla država.

Dujmov Poslao Gost_254 dana 2008-12-30 17:50:21 Ja vodim veliki broj predmeta za povrat oduzete imovine, mnogi su sad pred rješenjem(aerodrom i Jadro) pa ako imate pitanja nazovite.

Poslao Gost_165 dana 2008-12-30 17:53:32 remengo traži te zet!

za(od) DUJMOVA Poslao Gost_125 dana 2008-12-30 17:58:16 za43  Poslao Gost_254 dana 2008-12-30 15:51:39Nikad se to neće dogodit!!!!! Čim jedan iz stare garde posustane uleti jedan novi koga preostli odma školuju. Uvik je tako bilo i uvik će tako i ostat. Pitaj Remenga ako meni ne viruješ! Eto njegov je zet po Jadra rasproda tj. isteklo je kroz špinu! Sad će rasprodat ostatak Jadra a za uzvrat će on i cila familija imat misto na aeroderomu!Ni najlošiji poljoprivrednici nikad nisu prodali vrtal za platit račun od vode, ali HDZ - zna.

susid s Bili. Poslao Gost_185 dana 2008-12-30 18:06:16 remengo, reci zetu da ga fali odvjetnik.

Poslao remengo dana 2008-12-30 18:06:32 eto vidiš ante da u vinogradu triba bit i koji trs spasitelja

Dujmov Poslao Gost_254 dana 2008-12-30 18:33:48 Ovo s apartmanima "Crljenak" moglo bi bit atraktivno ka i Galičeve zgrade.

J.Ž. ubija dnevnicu Poslao Gost_210 dana 2008-12-30 23:31:53   Kako zaradit na tujen trudu?!

Poslao Gost_228 dana 2008-12-31 13:26:27 svi junaci mukom zamukoše

Poslao Gost_283 dana 2008-12-31 16:26:22 ajde, triba Antiši priznat da je ništo i učinija - svake se godine u zadrugi čini krnje. a ol to ni dosta?

Poslao Gost_228 dana 2008-12-31 16:30:00 ća je je

dujmov Poslao Gost_225 dana 2008-12-31 19:15:32 opet vonja ništo

Poslao remengo dana 2008-12-31 20:23:50 nisi mi odgovorija na prvo pitanje pa ti onda drugo neću ni postvljat

Poslao Gost_154 dana 2009-01-01 14:21:16 Ante van je svud za dan dva je ima on i poziotivnog u sebi ali koja je to zadruga bez zadrugari,, a nadzorni odbor se ne može sastat jer Anti nikad ne odgovara termin. Triba malo pročešljat tu zadrugu a nadzorni maknit Antu jer neće on sigurno kupovat grožđe od naši vinogradara more bit od jednoga ako mu se posrići. Ni kune od ovoga ne ide našin vinogradarima!!!!!

Dujmov Poslao Gost_207 dana 2009-01-01 18:38:08 Pitaj Radu T. on možda nezna jer nije bija!

Dujmov Poslao Gost_250 dana 2009-01-01 19:52:30 a pitaj ga ti

????? Poslao Gost_138 dana 2009-01-02 21:12:50 A di je Remengo Škot?

remengo Poslao Gost_56 dana 2009-01-02 21:37:24 evo me

Dodaj komentar
Prema PRAVILIMA KOMENTIRANJA zabranjeno je bilo kakvo vrijedanje, vikanje(pisanje velikim slovima) te se treba držati teme!
Ime:	Gost
Naslov/Ime:
BBCode:
Komentar: