Na prosvjedu koji je ovoga puta održan pod nazivom "Razumom i srcem–odlučno NE izgradnji Centra za gospodarenje otpadom Splitsko-dalmatinske županije u Lećevici”, predsjednik udruge “Rast Zagore” Anđelko Parčina izjavio je kako organizatori na ovaj način još jednom žele upozoriti domaću i svjetsku javnost na uništavanje krša odlaganjem otpada.

Efekt bumeranga

Anđelko Parčina je također napomenuo i kako je “Izgradnja ovog centra za otpad bumerang koji se vraća, jer se boja koju smo ulili na mjestu gdje je predviđena izgradnja pojavila uz obalu u rijeci Jadro”.

“Državni zavod za zaštitu kulturne baštine i prirode još je u listopadu 2007. godine donio zabranu za izgradnju Centra u Lećevici, međutim, odgovorni uporno o tome šute”, rekao je koordinator “Zvona Zagore” Ante Paško Maleš.

“Ekoudruga “Zvona Zagore” i “Zeleni Hrvatske” pokrenuli su postupak za donošenje zakona o očuvanju krša, jer kao jedan od najvećih problema u ovom slučaju možemo istaknuti to što bi se izgradnjom Centra za gospodarenje otpadom u Lećevici uništila sva kraška polja u okolici.”, izjavio je ovom prilikom za medije Lovro Rumora, predsjednik Zelenih Dalmacije.

Čelnici udruga koje su sudjelovale na ovom mirnom prosvjedu istaknuli su i kako će organizirati još radikalnije prosvjede u svezi izgradnje Centra u Lećevici, jer su taj prostor spremni braniti svim sredstvima.

Komentari:

Poslao Gost_8 dana 2008-08-08 11:49:49 svaka cast ljudi!ne dajte nasu zagoru!

Poslao Gost_19 dana 2008-08-08 14:23:21 Ovde je sigurno krivo protumaćeno samo uništavanje krša,a siguran san ka šta je rekla struka i zdrav razum uništavanje glavnih PITKIH vodotoka srednje Dalmacije.

Poslao Gost_68 dana 2008-08-08 14:42:34 eno je Berluskoni uzeja metlu u ruke. oće li koji naš to učinit?

1312 Poslao Gost_238 dana 2008-08-08 19:01:46 Ni jedna udruga nije dala alternativna rješenja .Svi znamo da je Karepovac prid zatvaranjem,di ćemo odlagat smeće.Jer kako je gore navedeni vlaj reka nedamo Zagoru da nisu došli nebi je tribali ni davati.Ovde su 40 godin mogli gadit našu didovinu sad kad tribaju i oni malo pritrpit vadu Sikire i Čakije.

Poslao Gost_146 dana 2008-08-08 19:13:55 Moj 1312, je li ti stvarno mislis da ce samo oni (vlaji - ne zelin vridjat) trpit radi odlagalista smeca u Zagori??? Mislis da ta tvoja podjela na vlaje i bodule djeluje konstruktivno? A koju cemo vodu svi skupa pit ako sta podje po vragu, ka sta u ovoj drzavi obicno i krene??? O tome nisi mislija?

alternativa Poslao Gost_10 dana 2008-08-08 21:03:43 1. dio alternativnog plana  prema planu gospodarenja otpadom split je u 2008. godine morao imati 2519 spremnika za biootpad i isto toliko za papir i jednu kompostaru.     2. dio alternativnog plana  uvodenjem pravilnika o ambalaznom otpadu kolicina otpada smanjena je za oko 30%.    kako rade drugi?    cakovec 180 "zelenih otoka"  otok krk 1300 "zelenih otoka" s posudama za   biootpad, papir, plastika, metal i ostalo.    a u nasoj zupaniji?    split, kastela, otoci...zupanija splitko-dalmatinska 0 (nula) zelenih otoka

Poslao Gost_141 dana 2008-08-08 21:17:26 za gosta 238    a zašto ti je otac i stric proda tvoju didovinu vlajima

altrenativa lecevici Poslao Gost_10 dana 2008-08-08 21:17:31 OSAMNAEST GODINA PRIJE ROKA KRK ISPUNIO NORMU Županije Splitsko-dalmatinske    U samo dvije i pol godine koliko se na otoku Krku provodi ekološki zasnovan sustav prikupljanja i odlaganja otpada, Krčani su ostvarili vidljive i mjerljive ekološke učinke i uspjeli postići 25-postotni udio u razvrstavanju otpada, za što je na županijskoj razini kao krajnji rok određena 2025. godina! Tajna krčkoga uspjeha u gospodarenju otpadom krije se u dobro osmišljenom i sustavno provedenom projektu.  1300 mjesta s 5 posuda za odvojeno prikupljanje i kompostara.    http://www.ponikve.hr/ekootok/

Poslao Gost_27 dana 2008-08-08 22:35:24 čekaj malo! još se niki u nas nisu sitili da se i tude može dignit lovuša. kad skužu - trkat će ko će prije u "škovacine", ako dojdu na red on oni zna se koji. a lovuša je ohohoho. informirajte se malo šire!

Poslao Gost_107 dana 2008-08-08 22:56:40 PITKA VODA JE U PITANJU I ZA OVO TRIBA URLIKAT I GRIST AKO TRIBA, SVE OSTALO JE SPOREDNO.AKO UPOĆE POSTOJI RIZIK A POSTOJI I MA KAKO MALI, O DEPONIJU NA TOM MISTU UOPĆE SE NESMI RASPRAVLJAT.

Poslao Gost_102 dana 2008-08-09 06:52:15 "a zašto ti je otac i stric proda tvoju didovinu vlajima"    nisan od onih koji imaju nesto protiv "vlaja", a i da ocu bit ne mogu jer ih imam u porodici ali ovo moran odgovorit.  ljudi su prodavali jer su se tada zemlje oduzimale - nacionalizirale za smisno male iznose. nekome je palo zgradit zeljezaru, uzeja je ljudima zemlje i zgradija. pa je bilo bolje pri prodat.

Poslao Gost_118 dana 2008-08-09 10:12:31 za 102 gosta     skroz glupi odgovor bilo je bolje da je oduzelo a ne platilo danas u demokratskoj zemlji bi ima pravo na nadoknadu i na povrat   nisu svi ni prodali pa in se danas vrača,

Poslao Gost_0 dana 2008-08-09 10:36:47 e, trpite ljudi jer u raju ce nan svima bit lipo ...  a sta je sa onima koji nisu dozivili demokraciju?

ne vodnite temu Poslao Gost_232 dana 2008-08-09 14:25:38 drzite se teme. ako budete vodnili ostat cete i bez vode!

Fetivi sa brca je 107. za 102 Poslao Gost_107 dana 2008-08-09 15:05:37 Zašto sa nazivon vlaji blatiš samoga sebe. Svi smo mi samo ljudska bića, a koliko je ko vlaj bosanac oli bodul ovisi o tome koliko je ćovik.Nikad mi ni bilo važno odakle je ko,nego kakav je ćovik,i tija san samo reć da će mo SVI ostat bez pitke vode, a u ćemu će mo se kupat to je posebno pitanje.  Pozivan vebmastera da priko ovog portala pozove (a ne samo zeleni) sve dobronamjerne ljude cile srednje Dalmacije, na veliki prosvjed i to u Zagreb; kad ovo ovde nima odjeka, ali sve organizirat i dobro pripremit.  Budite uvjereni da se deponij savršeno izgradi i da ništa ne procuri u kraški teren; ko garantira da nikad neće doć do tektonskog poremećaja.  U sabirni ekološki centar uopće ne virujen, jer se laže sa svi stran, onako kako kome trenutno odgovara, a izgleda i lova je u pitanju.  Nemoš nać u Hrvatskoj korumpirano ćeljade da se Bogu moliš!

plan gospodarenja Poslao Gost_232 dana 2008-08-09 17:16:44 prema palnu gospodarenja otpadom split je 2008. trebao imat 2519 spremnika za biootpad i isto toliko za papir, a zupanija jednu kompostaru.    ko je vidija nesto od toga? nek mi javi.    a sta pise u planu gospodarenja otpaod za grad kastela? nista! nisu ga napisali. cekaju lecevicu.

madonna Poslao Gost_178 dana 2008-08-09 17:31:51 ne znam,ne znam...smeća je svakim danom sve više,a nitko ne želi da mu smrdi isprid nosa

Poslao Gost_159 dana 2008-08-09 17:46:57 ti sta pises velikim slovima,moras znat da i nije cilj tog smetlista da bude bas tamo zbog smeca!!cilj da se gradi bas tamo je zbog vode!!vodu ce ti sutra prodavat u bocama,a smece moze bit bilo di..takodjer,vodu si obavezan pit pa ces ju i platit,i donit ambalazu,dok za uzimanje novca od smeca,od dobrog dila ljudi nema nikakve sanse..jer prvo tribaju jest..a onda za smece nece imat..tako se traze 2 muve jednim udarcem..a voda za njih nije nikakva vridnost,ako ti ju bas oni ne mogu PRODAT..

Poslao Gost_199 dana 2008-08-10 10:19:05 ti goste 141,118 pridloži di će se bacat moje i tvoje smeće kad si tako pametan i vidovit ! Reci mi šta će se dogodit za 30 godina ako se na karepovcu bude bacalo smeće?Vjerojatno si dobija stan i kredit kojega je izila inflacija od one države,a od ove si u zasluženoj mirovini.

Poslao Gost_39 dana 2008-08-10 12:38:58 Eto jin Labinske drage, i di bilo da bilo sve će se procidit kroz zemju do mora prije oli kasnije; samo se ovako neće zagadit pitke vodotoke ća je izgleda nekome u interesu.

Poslao Gost_114 dana 2008-08-10 22:33:31 Najprije triba zabranit NASILNO NASELJAVANJE i Trogira i Kaštela i Solina i Splita i ......od Marine do Omiša.Dosta je naseljavanja i nan je tisno i ne možemo normalno živit.Ka DRUGO, SMEĆE PRAVIMO SAMI i to je sve što radimo jer se sve radi za neradit.Bolesni i pravi invalidi se svin silan bore da idu radit, a zdravi se tuku za da ih se proglasi invalidima i da ne radu.A ludega svita.Sve je išlo kvragu.O vodan i smeću ne odlučujemo mi nego multinacionalne kompanije i zapadni kapital, koji je zacrta da će kontrolirat svim i svaćim, i njima je u planu da svi kupuju vodu u bocan u dućanu i tako će i bit Mi kakvi smo svem virujemo što nam obećaju.Rekli su da kad Gotovina bude u Hagu odma ulazimo u Europsku uniju.Moš mislit.

Poslao Gost_83 dana 2008-08-11 12:59:23 ljudi  neće zagori biti ništa  zato se i načelnik lećevice i borai ZA SMEĆE  PRVO što je dobija pare u dđep  DRUGO Ko se u Lećevici popiša na Jadru izađe a za to ga nije briga    OSTAT ĆE SPLIT BEZ VODE U TOM JE BIT    PITAM ZAŠTO SE UZ AUTO CESTU KOPA KANAL  to je tajni plan Mihotića i ostale stoke  dovođenjea vode sa Krke i Cetine u Split jer su Jadro prekrižili  Očito su pametniji i od Rimljana    I D I O T I

vinko Grgurević Poslao Gost_96 dana 2008-08-11 14:38:50 GOSPODARIMO OTPADOM - NE TREBAJU NAM „CENTRI OTPADA“ I SPALIONICE!    Nevolje sa otpadom u RH    U Hrvatskoj se godišnje proizvede više od 13 milijuna toma otpada, od čega je oko 300 000 tona opasnog otpada i 1,5 milijuna komunalnog otpada. Sav otpad protuzakonito se baca u jednu kantu/spremnik i završava na odlagalištima. Postoji više od 250 neuređenih službenih odlagališta i oko 3000 "divljih" smetlišta. Izostaje provođenje Zakona o otpadu. U Europi se reciklira 60% otpada a u Hrvatskoj 2%. Otpad se ne prikuplja odvojeno, te su sva odlagališta ujedno i odlagališta opasnog otpada. Otpad se spaljuje u cementarama i drugim tehnološkim procesima, na nedovoljnim temperaturama i bez filtra predviđenih za spaljivanje otpada. Ne postoji učinkovit sustav kontrole i sankcioniranja spaljivača otpada. Brojni su ekološki ekscesi i trovanja prouzročena nekontroliranim odlaganjem otpada, ispuštanjem otpadnih voda i plinova, a izostaju prave reakcije nadležnih službi i institucija. Očituje se korupcija i kriminal u svezi otpada.  Potpuno su netransparentne odluke vlasti i bez stvarnog učešća javnosti za planiranu gradnju 15 do 21. županijskog/regionalnog tzv. centra za gospodarenje otpadom i spalionica.     Ministarstvo, županije i gradovi ne provode     Zakonom određeno gospodarenje s otpadom   Iako je Zakon o otpadu, s početkom 2005. god., obvezao Ministarstvo, županije, gradove, općine i sve one koji stvaraju otpad, nije uspostavljen cjelovit sustav gospodarenja otpadom (nadzor toka otpada, izbjegavanje i smanjivanje otpada na mjestu njegovog nastanka, odvojeno prikupljanje, iskorištavanje i obrada otpada, strogo kontrolirano odlaganje inertnog otpada…). "Centri otpada“ namjerno su izabrano antiekološko, najlošije i najgluplje rješenje, koje određenim interesnim skupinama donosi koristi, a Državi i narodu goleme štete i gubitke.     "Centre otpada" zagovaraju lobiji    U "centrima otpada " predviđa se retrogradna, zaostala tehnologija MBO, za čiju kupnju su menadžerske provizije do 30%. Spalionički i cementni lobiji računaju na mogućnost izdvajanja do 35 % gorivog dijela otpada, a preostali dio otpada je uglavnom uništen. "Zbrinjavanje" opasna otpada najunosniji je svjetski biznis. Da nije svih tih interesa, planiranje "centara otpada" i spalionica, te spaljivanje u cementarama, provodio bi se program odvojenog prikupljanja i recikliranja otpada, kao što se ranije planiralo na razini, gradova, županija i MZOPU. Pojedini državni dužnosnici izruguju ekološke aktiviste koji zagovaraju koncept nula otpada, jer tada oni imaju nula eura menadžerskih i drugih provizija! "Centre otpada" i spalionice u RH ne zagovaraju budale već kriminalci i zločinci!    Smeće je središnji problem ugroženog okoliša - deponiji nisu rješenje     Odbacivanjem smeća u prirodu ili na odlagališta je guranje "pod tepih".     Deponiranje i zakopavanje otpada u tlo je neprihvatljivo i dugoročno opasno rješenje. Milijuni tona odbačena otpada smradom, prašinom, dimom, plinovima, vjetrom raznošenim ostacima plastike, papira, često zaraženim životinjama i odlagališnim požarima onečišćuje okoliš, ugrožavaju zdravlje ljudi i životinja, zagađuju crpilišta pitkih voda, zagađuju tlo, šume itd. Ti problemi izuzetno su ozbiljni i dugotrajni. Naknadna sanacija je skupa a štetni utjecaji ne mogu se sasvim ukloniti. Razvijene zemlje usvojile su stroge norme za izgradnju novih uređenih sanitarnih odlagališta i razvile nove grane tehnike specijalizirane za odlaganje otpada. No, i to se pokazalo kao krivi put.     Neodgovorno ponašanje s otpadom    Gospodarenje otpadom više je suočeno s ljudskim nego s tehničkim problemom. Prevladava pogrešno uvjerenje kako je otpad gomila neiskoristivih tvari. Neodgovornim miješanjem različitog otpada uništavaju se i obezvrjeđuju njegova korisna svojstva. Naknadnim izdvajanjem, uz velike troškove, moguće je iskoristiti do 30%, najviše 40% sirovina, ali vrijednost nikad nije tako dobre kvalitete kao kad se odvojeno prikupe.     Otpad nije smeće - pomiješanim otpadom ne može se gospodariti    Smeće je neodgovorno pomiješan i tako uništen ili obezvrijeđen otpad. Sve otpadne s/tvari stvorene u domaćinstvu, trgovini, turizmu, tehnološkim procesima,... su korisne i vrijedne sirovine. Ne trebamo ih bacati. Suvremene tehnike omogućuju recikliranje svih vrsta i količina otpada, ukoliko se on na mjestu nastanka po vrstama izdvoji u posebnu posudu. To nije osobito teško a apsolutno se isplati. Miješati ostatke s/tvari je ne ekološki, necivilizirano, neodgovorno i nemoralno.   Milioni u odlagalištima - recikliranje otpada je neizbježno  Predugo se smatralo kako je za napredak civilizacije dovoljno u prirodi pronaći što ljudima treba i preraditi u industriji, te nakon roka upotrebe s/tvari odbaciti na smetlišta. Danas je planet iscrpljen i izranjen. Nedostaje energije, hrane, sirovina,... Poznate rezerve željeza na planeti dovoljne su samo za 90 godina, aluminija 30, olova i bakra 20, žive 12 god. Sve je manje šuma i kisika, čistih voda, zdravog plodnog tla,... a broj stanovnika raste! Život na Zemlji je na samrti. UN pozvali su 2007. god. političare i vlade na borbu za smanjenje stakleničnih plinova i spas života na Zemlji.  Bacanje otpada predstavlja izvjesnu proturječnost. Dok se zakopavaju i spaljuju milioni tona otpada koje sadrže velike zalihe osnovnih materija, veoma se živo traga za novim nedostajućim prirodnim izvorima istih materija. Svijet je postao svjestan činjenice da ne postoji otpad u uobičajenom značenju nečega što je nekorisno, što smeta, što treba odbaciti.     Rješenje pitanja otpada: odvojeno prikupljanje i recikliranje     Odvojenim sakupljanjem i recikliranjem rješava se pitanje otpada, uz najmanje troškove i posljedice za okoliš. Uz dosljedno ekološko ponašanje izostaju problemi koje donosi smeće i deponiji. Odvojenim prikupljanjem otpad ostaje sirovina, štedi se energija, i

vinko grgurević Poslao Gost_96 dana 2008-08-11 14:43:40 -nastavak-   izbjegava se odlaganje otpada, smanjuju se onečišćenja okoliša, smanjuju se troškovi gospodarenja otpadom, smanjuje se uvoz sekundarnih sirovina (stakla, papira, metala, ...), otvaraju se radna mjesta. Ponovno vraćanje otpada u upotrebu jedini je ispravan put koji vodi u bez deponijski koncept (ili nula otpada)!     Oporaba veće - manje smeća – put do nula otpada    Napredne zemlje, regije i gradovi užurbano provode bez deponijski koncept. Suprotno tome, u Hrvatskoj se planiraju izgraditi 15 (do 21) županijskih/regionalnih "centara za gospodarenje otpada", koji bi u biti bili deponiji oko 80% od cjelokupnog otpada. Uz edukaciju i stimulativne ekonomske mjere građanima za ispravno, a pune troškove prerade za pomiješan otpad, zelene otoke i, reciklažna dvorišta, te posebne posude za odvojeno prikupljanje papira, biomase, stakla, plastike i limenki, omogućilo bi se u kratkom vremenu recikliranje do 90% otpada. "Centri otpada" potpuna su besmislica i vrlo štetna zamisao. Oni nisu mjesta gospodarenja već mjesta za dovoženje smeća i manipulacije smećem. Provođenjem Zakona "centri otpada" postaju suvišni. Svatko je odgovoran za svoj otpad. Nemoralno je i nedopustivo stvarati centre smeća u tuđem dvorištu.    Primjer s otoka Krka i 100% povrata PET ambalaže ukazuju da građani žele odvojeno prikupljati otpad!    Pravilno postupanje s otpadom donosi mnoge koristi - "centri otpada" štete i zločine    Hrvatska uvozi mnoge otpadne s/tvari (stari papir, stare krpe, zgure obojenih metala, ostatke bakra, aluminija, nikla, stakleni krš, perje,…) koje bacamo na deponije. U inozemstvu kupuje se stari papir u vrijednosti 100 milijuna eura godišnje. Preko 90% neodgovorno bačena otpada vrijedna je sirovina. Umjesto da zagađuje okoliš moguće je otpad primarnim razdvajanjem vratiti u krug upotrebe.     "Centar otpada" u Općini Lćevica - primjer gospodarskog kriminala i eko zdravstvenog zločina     Planirani "centar otpada" Splitsko dalmatinske županijski u Kladnjicama, Općina Lećevica, prema studiji utjecaja na okoliš, do 2030. uništio bi 1.561.000 tona bio otpada vrijednog 220 milijuna eura, što je tiri-četiri puta više od planirane investiciju "centra". Nesagledana je vrijednost milijuna tona drugih uništenih sirovina. Komercijalna vrijednost raspoložive vode Jadra, koju bi "centar otpada" ugrozio, iznosi godišnje 100 milijardi eura! Nesagledana je vrijednost svih rijeka i izvorišta u središnjoj Dalmaciji, koje bi ugrozio taj "centar"! Kolika je još vrijednost življenja, uništenog u Zagori i ugroženog u Dalmaciji? Kolika je vrijednost zdravlja ljudi u širem okružju Kaštelanskog zaljeva, koji se već truju spaljivanjem opasna otpada u četiri spalionice bez filtra? Cemex-ove cementare uz kriminalnu neodgovornost vlasti i korištenje ekološke prostitucije donacija i sl. , širi javnim medijima najbesramnije i najogavnije laži kako postojeća ekološka zaštita zadovoljava hrvatske i europske standarde. Kolike bi sulude razmjere poprimio taj eko zdravstveni zločin uz pridodavanje spaljivanja milijuna tona plastike i drugog otpada iz "centara"?     Zakon o otpadu zabranjuje miješanje i deponiranje otpada - "centri otpada" su protuzakoniti!     Kod sustava "centara" sav otpad (opasni i komunalni) sakuplja se u istu posudu. Po dovozu u "centar" sav otpad zajedno se usitnjava. Takva tehnologija uništavanja i obezvrjeđivanja otpada je protuzakonita.   Čl. 25. Zakona o otpadu: "Otpad čija se vrijedna svojstva mogu iskoristiti mora se odvojeno sakupljati i skladištiti kako bi se omogućilo gospodarenje tim otpadom u skladu s odredbama ovog Zakona. "   Čl. 32. Zakona o otpadu: "Otpad čija se vrijedna svojstva mogu iskoristiti mora se oporabti."    Strategija i Plan gospodarenja otpadom krivotvorili Zakon    Strategija i Plan gospodarenja otpada u RH odstupaju od ekoloških principa i odredbi Zakona o otpadu, prema eu direktivama i u interesu lobija, potpuno krivo izjednačili su nižu ekološku razinu spaljivanja sa recikliranjem otpada. Kod recikliranja energetska ušteda nadmašuje sve što se može dobiti spaljivanjem. Tako npr. za proizvodnju tone papira treba posjeći dva stabla, potrošiti 240 000 l vode i 4 700 Kwh električne energije. Kod proizvodnje iste količine iz starog papira, troši se samo 180 l vode, 2750 Kwh i znatno manje količine raznih kemikalija. Spaljivanje stvara teška opterećenja okolišu (dim, otrovi u dimu uključujući i dioksine, živu, kadmij, talij i još više otrova u pepelu, šljaci i otpadnim vodama).   Recikliranjem otpada u odnosu na spaljivanje, postižu se energetske, ekonomske, tehnološke i ekološke prednosti i koristi.     Građani bi snosili megalomanske troškove "centara otpada"    Investicije za izgradnju "centara otpada", prekrcajnih stanica i nabavu transportnih vozila nepotrebni su u slučaju odvojenog prikupljanja i recikliranja otpada. Autori planova "centara" predviđaju za građane nekoliko puta veći iznos komunalne naknade. U sustavu odvojenog prikupljanja na otoku Krk, tri puta manjih investicija po stanovniku, već kod 25% odvojenog prikupljanja otpada, od prodanih sirovina bili su namireni svi troškovi rada komunalne službe a građani su dobivali besplatan humus. U austrijskom Litzenu građani odvoje 80% otpada. Za preostalih 20%, prerađuje se po skupoj tarifi o trošku lijenih građana. Zakon i kod nas traži provedbu načela "uzročnik plaća", te bi "centre otpada" trebalo graditi samo o trošku onih koji ne žele odvojeno prikupljati otpad, koji svjesno zagađuju i uništavaju vrijedne sirovine i stvaraju štetu društvu.    Problem otpada ne može se riješiti spaljivanjem!     Spaljivanje otpada je izuzetno štetna metoda, protivna svim ekologijskim principima i spoznajama.   Svako nenadzirano spaljivanje otpada (korova, plastike, kabela, trave, drva i sl.) u prirodi veoma je opasno i štetno jer nasta

vinko grgurević Poslao Gost_96 dana 2008-08-11 14:49:04 -nasatavk 2 -  nastaju izuzetno štetni plinovi koji sadrže otrovne dioksine i stotine drugih štetnih tvari. Ni spalionice nisu rješenje. One su preskupe. I uz najmodernije filtre, stvaraju milijarde m3 zraka zatrovana najgorim otrovima. Filtri spalionica su neefikasni. U regijama sa spalionicama, svaki drugi oboljeli ima rak! Nerješiv problem spalionica je odlaganje opasnog otpada, tj. 30 % preostalog pepela i troske. Spalionice ne rješavaju već na tisuće puta umnažaju eko probleme. Od smeća ne mogu nas spasiti ni plazma tehnologije. Tu su isti argumenti kao i za spalionicu ili MBO: nepotrebno i neodgovorno se uništavaju sekundarne sirovine. Sva ta skupa postrojenja ne promiču smanjenje nego traže što više smeća, kako bi vlasnici imali što veću zaradu.    Zašto se znanstvenici i PEPGO (odbor 20 eko udruga) protive izgradnji "centara otpada"?    Planirani "centri" imaju protuzakonitu tehnologiju miješanja, tj. obezvrjeđivanja i uništavanja otpada.  Skuplji su najmanje tri puta od dokazanih ekoloških rješenja (npr. sustava na otoku Krk), dakle su enorman gospodarski kriminal.  Stravični su ekološki i gospodarski zločin, osobito zbog planova:  - osmišljena lociranja nad pitkim podzemnim vodama radi trovanja izvorišta i prodaje PET vode  - spaljivanja gorivog dijela otpada u cementarama - spalionicama bez filtra   - ekološkog i životnog uništavanja velikih, ekološki djevičanskih nacionalnih prostranstava     Državne i EU institucije krivotvore studije i dokumente    Za "centre" i spalionice u RH do 2025. god. planira se utrošiti 3,25 milijardi eura. To je dio plana porobljavanja Hrvatske. Jedan od brojnih preduvjeta Hrvatskoj za ulazak u EU je "eko prilagodba" od 12 milijardi eura za kupnju zastarjele ekološke tehnologije i prihvat ino opasnog otpada. To je dio plana suvremenog imperijalizma koji djeluje metodom: "prezaduži i preuzmi" Hrvatsku! Za tu uslugu kupnje ne ekološke i protuzakonite tehnologije centara, kupnju spalionica i prihvat ino opasnog otpada, V. kolona računa na menadžersku proviziju od milijardu eura!  Zbog "centara" krivotvore se studije utjecaja na okoliš i prostorni planovi županija, gradova i općina. Izostaju vodo zaštitni planovi i utvrđivanje zona sanitarne zaštite izvorišta. U krivotvorenjima sudjeluje isti krug: EKOINA Zagreb, HGI-Hrvatski građevinski institut Zagreb, HIG-Hrvatski geološki institut Zagreb, IPZ Uniprojekt Zagreb, Ministrica M. Matulović i dr. dužnosnici Vlade i MZPOU, dužnosnici dotičnih županija i Hrvatskih voda i dr.   EU institucije i banke, uz koordinaciju Delegacije EU komisije u RH i RECa-Regionalni centar za zaštitu okoliša, Ured u RH, planiranju, rade i financiranju krive projekte "centra" prema krivotvorenoj dokumentaciji.    Plan kolonizacije - sociološki detonator    Enormnim iskazanim površinama "centri" su prikriveni plan kolonizacije nacionalnog prostora! Npr. za centar otpada SDŽ u Kladnjicama predviđa se 38 ha u prvoj fazi, sa rezervacijom prostora 3 x 4 km za drugu fazu.   Zbog svega navedenog, planirani "centri otpada" najcrnji su nemoral i siguran sociološki detonator!     Odgovorni za gospodarski kriminal i eko zdravstvene zločine izbjegavaju stručnu raspravu    Hrvatska nije usvojila strategiju i plan zbrinjavanja otpada uz najmanje štetnu metodu odvojenog prikupljanja i recikliranja otpada. Bez uvažavanja spoznaja znanosti i protivljenja građana, Vlada je odabrala najgore, najskuplje i ekološki najneprihvatljivije načine: deponiranje i spaljivanje otpada u cementarama-spalionicama bez filtra, ino vlasnika. To očituje spregu politike i raznih lobija, Vlade i divljeg kapitalizma.   Odgovorne osobe Ministarstva, županija, Hrvatskih voda, Šef Delegacije EU komisije u RH (veleposlanik V. Degert) i drugi, odbijaju razgovor i raspravu o otpadu i vodama sa neovisnim stručnjacima, eko udrugama i građanima. Ali zato učestalo krše zakonom propisane procedure, koriste metode medijske izolacije, specijalne policije, kaubojskih nastupa, korupcije i mobinga nad stanovništvom i ekološkim aktivistima i dr.    Moral za život Svijeta    Hrvatska je gospodarski, politički, vojno, medijski, monetarno, moralno, kulturno, ... i ekološki porobljena! Mnogostruka ugroženost života u ekološkom, medicinskom i sociološkom smislu, kriza je nas samih. Ona je pokazatelj naše nesposobnosti na moralnom, kulturnom i duhovnom području. Mrav, vrabac, pas, .. brane svoj život, slobodu i životni prostor! Uvijek je blagoslovljen narod koji se bori za moral, istinu, slobodu, pravdu i život! Svatko je odgovoran i pozvan štiti prirodna i stvorena dobra za sadašnje i buduće generacije!   Kaštela, kolovoz 2008. Vinko Grgurević, dipl. inž. (mob. tel. 091 794 54 62)

Poslao Gost_209 dana 2008-08-12 15:08:09 vinko svaka ti dala  ovo nije komentar nego doktorska dizertacija

Ovo treba u Slobodnu Dalmaciju i na TV Poslao Gost_89 dana 2008-08-17 16:49:09 Gospon Vinko svaka čast!  Ljude treba osvjestit.Nažalost većina ovdašnjeg stanovništva pojma nema o ovom gorućem problemu te slijepo vjeruju da nam svi žele sve najbolje. Nakon tako malo godina opet moramo "ratovati" da bi očuvali naš dom.

Dodaj komentar
Ime:	Gost
Naslov/Ime:
BBCode:
Komentar: