1. Prijedlogom za GUP Kaštela 2004. godine trasa ceste od tunela Kozjak išla je direktno na most Stinice – Split. Građani Kaštela izmjenu toga prijedloga mogli su vidjeti u studiji o utjecaju na okoliš u travnju 2007.

2. U županijski plan GUP-a bez uvida javnosti i bez javne rasprave (prema riječima odbornika i govornika na javnoj raspravi 19.04. u Kaštelima) promijenjen je plan i cesta vijuga na zapad kroz kaštelanko polje.

3. Zacrtana cesta produžava transvezalu ceste Zageb – Split (čvor Dugobabe) za 5 do 6 km.

4. Zacrtana cesta nepotrebno provodi stotine tisuća kamiona i automobila kroz Kaštela, najprije kroz kaštelansko polje a zatim ih vraća magistralom prema Splitu.

5. Ispušne plinove tisuća kamiona na usponu prema tunelu trebalo bi konzumirati još jedini sačuvati dio kaštelanskog polja i sredina grada Kaštela od Kaštel Lukšića do Kaštel Sućurca.

6. Zacrtana cesta je bez funkcije za Grad Kaštela a uništila bi tisuće kvadrata najplodnije zemlje.

7. O izmjenama predloženog plana za GUP nisu bili upoznati ni stanovnici ni Mjesni odbori grada kroz kojega bi cesta trebala proći. (vidljivo iz rasprave od 19.04.)

8. Zacrtana cesta ugrožava povijesne lokalitete kako gradske tako i državne na padinama Kozjaka.

9. Izlažući u prostorijama grada studiju za okoliš prikazali ste sramotnih 100 metara dužine magistrale kroz Kaštela. Na istom dijelu magistrale postoje već planirane i ucrtane a nikad javno prezentirane petlje Kaštel Lukšić i Kaštel Kambelovac, spoj želježničke pruge i magistrale, i najavljena, još neosmišljena petlja metroa prema aerodromu.

10. Zahvaljujem Mjesnom odboru Kaštel Kambelovac na zauzetom stavu o ovom predmetu.

Od koga se skriva istina o devastaciji, zagađenju i upropaštavanju budućih Kaštela?

Zamišljeni zapadni dio ceste od tunela do magistrale dira (prolazi uz) nedavno kupljeni kompleks od 20-30 tisuća m2 kaštelanskog polja.

Gospodo, u gradu Kaštelima, u Županiji Splitsko-dalmatinskoj, u Ministrastvu okoliša, u Ministarstvu prometa i veza i Zavodu za zaštitu spomenika, PREISPITAJTE I PROMIJENITE TRASU OD TUNELA VUČEVICA DIREKTNO PREMA SUĆURAČKOJ PETLJI U IZGRADNJI PA DALJE PREMA MOSTU STINICE – SPLIT.

Šest kilometara autoceste i jedna petlja manje uštedjet će ogromne novce. Izmjenom plana bit će vam zahvalne buduće generacije mladih kaštelana jer im stotine tisuća automobila neće ugrožavati životni prostor.

Klikni i povećaj...

Marin Bedalov

Komentari:

Poslao Gost_235 dana 2007-04-23 19:25:20 I onda neka mi neko kaze stako za TUNEL ???

Poslao Gost_205 dana 2007-04-24 07:40:14 želili ste grad i život u gradu, evo Vam ga gospodo,što se bunite,ja neću puno očajavat i kukat ka vi, budeli mi smetalo ta novo neatala cesta vračam se na selo i bit če opet sve čisto i super.

Poslao Gost_203 dana 2007-04-24 07:48:00 Bravo šjor Marine izvrsna analiza. Ali je problem u cijeloj situaciji taj što političari nikoga ne žele slušat. Taština koja im se stvori kada dođu na vlast jednostavno im zamagli oči i zamuti um.I na kocu konca šta će njima argumenti kad mogu činit šta je njih volja.

Poslao Gost_253 dana 2007-04-24 07:49:56 TUNEL IDE A VI KAKO ZNATE

Poslao Gost_188 dana 2007-04-24 08:28:41 Barba Marine, odlično ste ovo napravili. Ali ima jedna caka. Tunel Vam ide tu i Sv.Petar ga više nemože maknit.

Poslao Gost_194 dana 2007-04-24 08:58:56 Ali može Sv.Mijovil.

re Poslao shipacq dana 2007-04-24 10:25:36 Quote: Barba Marine, odlično ste ovo napravili. Ali ima jedna caka. Tunel Vam ide tu i Sv.Petar ga više nemože maknit.     pristupna cesta nece kroz kambelovac .... samo je pitanje vrimena kad ce oni u gradu to svatit i uštedit sebi sramotu pokusaja da takvo sta naprave.  trasa tunela se toliko puta minjala da vise niko nezna koja ce bit izgrađena i na što će izgledat ...  ... a po izljevima nepotizma ovo me podsjeća na Vucu i njegov koncert na Kambelovskom groblju ...

Poslao Gost_255 dana 2007-04-24 12:56:23 A svitu moj onda napravite demostracije jer će vam to ić. Mjesni odbor je da dozvolu pa vi pričajte šta god hoćete!  Za vladu je mjesni odbor - kambelovac i njegovi građani, a oni se slažu!

Poslao Gost_42 dana 2007-04-24 15:18:57 Quote: Ivan Šoša, predstavnik mjesnog odbora Kaštel Kambelovac rekao je da mjesni odbor prihvaća tunel na navedenoj trasi u potpunosti. Naglasio je da želi da se zaštite visokovrijedna poljoprivredna zemljišta i arheološko nalazište Lažani. Također je istakao da želi da se ovom cestom riješi problem pristupa kambelovskom groblju.   ... no ljudi koji su bili na sastanku u općini kažu da ovo bas i nisu riječi koje su izrečene u ime Mjesnog odbora (skraćivanjem izjave se dobiva skroz novi smisao)...   ... pa se možemo nadat da će mjesni odbor stat na stranu "Kambelovca" umisto slipo pratit stranačke upute.

Poslao Gost_146 dana 2007-04-24 15:26:33 Pitanje je, je li mjesni odbor da suglasnost ili ne?

suglasnost Poslao Gost_117 dana 2007-04-24 15:58:59 Mjesni odbor se suglasija sa izgradnjom tunela ali je nemušto dao priomjedbe na trasu.Kako mislimo da mjesni odbor koji je pod direktnom kontrolom stranke;Boljt, Renić i još su fikali ga malome Šoši koji mora šutjet jer radi na sudu, bude protiv.Nažalost nevidim ni da je Marin protiv tunela iako mu čestitam na primjedbama i upornosti,ali Marine ti si ipak potpresjednik u društvu e sad ili Biojaća ili lijepe naše pa zašto vi se ne očitujete.Netreba Kaštelima tunel.Tunel ustvari netreba nikome.Postoji li uopće otprilike koliko bi to koštalo.Baš ću se potruditi pa ću dati podatke na portal.

Poslao Gost_201 dana 2007-04-24 17:37:07 Mjesni odbor treba dati suglasnost, ili su je dali ili ne, sve ostalo nije bitno

Poslao Gost_201 dana 2007-04-24 17:38:52 sve ostalo je pakovanje

Poslao Gost_20 dana 2007-04-24 18:37:05 evo kopiram iz druge rasprave na ovu temu sto je gosp. sosa rekao u ime mjesnog odbora k.kamelovac:"gospodin šoša je izjavio da položaj tunel nije problem, ali da trasu treba preispitati, a osim toga gospodin šoša je u ime vijeća mjesnog odbora Kaštel Kambelovac na završetku rasprave u pismenom obliku predao primjedbe na studiju utjecaja na okoliš kao i na predviđenu trasu, a na završetku svog izlaganja je pozvao u ime mjesnog odbora još jednom preispita sadašnja trasa, a sve u cilju da se ona što više skrati kako bi bila što manja šteta za okoliša i da se po mogućnosti smjesti istočno od groblja u Kaštel Kambelovcu imajući u vidu da sada tunel izlazi u Kaštel Gomilici, a ne kao do sada u Bratskom gaju u Kaštel Kambelovcu."  mislim da je ovo dobro preneseno sto je gosp. sosa reka no ako on ima kakvih primjedbi slobodno neka me ispravi.     ja bi ovako ukratko: mjesni odbor se slaze s tunelom ali ne sa predlozenom trasom, no zasto se uopce slazu s idejom tunela to mene zanima? jeli to politicko podilazenje ili stvarno postoje argumenti zasto je tunel potreban katselima, molim neka mi netko objasni, argumentirano i po mogucnosti brojkama    ja mislin da tunel nije potreban kastelima a da ce gradjani puno svog novca dat za nista, uostalom pitanje je hoce li na kraju ta ideja procu buduci ce se tunel i spojna cesta a kasnije i gospodarska zona radit u buducem zasticenom podrrucju a ima i niz zakonskih pogresaka zbog kojih moze past ideja tunela opcenito, pa tili su i mosor buzat pa nije proslo, zasto bi ovo proslo ako postoje jasni argumenti protiv, neka mi netko objasni zasto za tunel uopce, ali argumentirano, moze i sjor marin ako oce

Poslao Gost_194 dana 2007-04-25 10:49:53 Evo ja ću ti reć, zahvljujući Tonću Tadinu i Šoši HDZ je dobija uvjerljivo vlast u Kambelovcu i ja sa mislin da je tu napravljen kompromis jer koliko san čuja oni su kontra tunela pa da ne dođe do razdora u misnon odboru zauzeli su stav da triba napravit šta manju štetu jer i meni se čini da će tunel bit teško ukinit pa je trasu dobro maknit šta dalje od Kambelovca, ali ako to ne bude uspilo ova je ideja dobra da trasa prođe istočno od groblja pa da se riješi pristup groblju. Ja ih podržavan iz toga razloga iako san generalno protiv bužanja Kozjaka.

Poslao Gost_60 dana 2007-04-25 11:03:23 fala lipa na objasnjenju, znaci ipak je politicko podilazenje, ma grozno, a mene su ucili da se vlast bira kako bi cinila dobro za sve gradjane a ne ugadjala o podilazila vecoj vlasti, ma ako je ovo istina sta ste napisali, a virujen da je, kako se moze tako nesto tolerirat?! znaci svi pametni ljudi znaju da tunel ne koristi kastelima i protiv su ali da bi sakupili politicke poene nece se izlagat i kompromitirat vec podilaze vlasti?!!!! sva srica ima nas koji nismo upleteni u politiku i nemamo sta izgubit ako se borimo protiv tunela, pa ako nas i ovi ostali pametni koji malo razume sta se dogadja, i ne boje se, oce podrzat super! dobrodosli su!

pozvani Poslao Gost_159 dana 2007-04-25 16:10:30 bilo bi dobro da se prozvani a i pozvani očituju jer tunel će definitivno upropastiti kaštelansko polje

Poslao Gost_60 dana 2007-04-25 16:33:46 ja se slazem, bilo bi dobro da se prozvani ocituju, mjesni odbor k. kambelovca. pa da ljudi znaju sta je zapravo istina, ovako se samo prenose informacije od usta do usta pa moze doc i do krivih tumacenja.

Poslao Gost_150 dana 2007-04-25 17:02:36 QUOTE] fala lipa na objasnjenju, znaci ipak je politicko podilazenje, ma grozno, a mene su ucili da se vlast bira kako bi cinila dobro za sve gradjane a ne ugadjala o podilazila vecoj vlasti, ma ako je ovo istina sta ste napisali, a virujen da je, kako se moze tako nesto tolerirat?! znaci svi pametni ljudi znaju da tunel ne koristi kastelima i protiv su ali da bi sakupili politicke poene nece se izlagat i kompromitirat vec podilaze vlasti?!!!! sva srica ima nas koji nismo upleteni u politiku i nemamo sta izgubit ako se borimo protiv tunela, pa ako nas i ovi ostali pametni koji malo razume sta se dogadja, i ne boje se, oce podrzat super! dobrodosli su! [/QUOTE]    Ma to je samo moje prizvoljno mišljenje, možda se varan, a šta se tiće podrške tebi šta nisu upleten u politiku ja ću te odma podržat samo skupi 1000 svita za bunu ka šta mogu sućurani. Ja ih u Kambelovcu ne mogu toliko skupit. To su ti kambelovčani, ni vamo ni tamo.

Poslao Gost_60 dana 2007-04-25 17:56:21 ma zato sta je to tvoje proizvoljno misljenje i kazem da bi bilo dobro da se prozvani ocituju, jer ovako svak moze tumacit kako ga je volja, iako tvoje objasnjenje vjerujem nije daleko od istine.     a nisu kambelovcani nista losiji od sucurana, iako su ovi homogeniji moran priznat i svaka in cast na tome, al ima i ode ljudi koji osjecaju kastila ka svoja, i ovo nije samo kambelvska stvar ka sta ni pothodnici nisu samo sucuracka stvar.     jos jednom fala na komentiranju

GOMILIČANIN Poslao Gost_50 dana 2007-04-26 12:48:35 Pohvaljujem otvaranje ove teme.Ja bih htio postaviti jedno pitanje.Imamo požarni put koji je probijen.Navodno će tunel biti probijen.Zašto izlaz iz tunela ne ide na požarni put,pa na Solin i na Malačku.Mi najmanje koristi imamo od tunela,a najviše će imati Split,odnosno centar za otpad,jer će tom trasom najviše ići kamioni koji će nositi smeće u Lećevicu.Što se tiče Sućurana,da se ti isti nisu bunili i tražili više prilaza mistu,imali bi pothodnike,a ne semafore i to čini mi se 4 semafora u 1500m.Oni su govorili da šta će oni kod Getroa ići u selo,a nisu tili reć da je u planu bilo za svaki od prijelaza u Kaštelima ili pothodnik ili nathodnik.Tako da su radili pritiske i u Gradskoj Upravi.Sad kad su se izborili pod navodnike,sad im ne valja.Kad se prošir cesta dalje u Gomilicu i Kambelovac,treba tražiti isto 7-8 semafora.To će nam biti brza cesta.

Poslao Gost_52 dana 2007-04-26 13:18:09 meni i dalje nije jasno kakve koristi Kaštela imaju od ovog tunela i zašto se postojeći putevi preko Malačke i Planog ne prošire i poboljšaju umisto da se troše ogromni novci na nove ceste i tunel. jasni su mi unteresi pojedinaca, ali Kaštelana ne!

Poslao Gost_175 dana 2007-04-26 16:21:52 ja se isto slazen sa ovim iznad gostom, cemu tunel? kakve koristi za kastela? jos mi niko nije da odgovor ili makar kako neko vidjenje koristi od tunela za kastela, ja jos uvik ne vidin nikakvu korist i drago mi je da i druge to zanima.

Tunel-Cesta Poslao Gost_141 dana 2007-04-26 19:37:42 Prošli petak ili subotu su u Slobodnoj Dalmaciji izašla dva članka o temi tunela. Koji je razlog da ni jedan portal nije prenio ova dva članka? Webmasteru , vama pohvala za praćenje ove teme važne za sve stanovnike Kaštela ali kako su Vam ova dva članka promakla? Poruka za onaj drugi Portal koji se naziva"bez cenzure" : kako je moguće da ni jedan članak o tunelu nisu prenjeli ?? Prate fazane u Kemokomplexu, a što stanovnici Kaštela misle o tunelu i devastaciji Kozjaka to im nije važno. Sučajno ??

E moj Marine Poslao Gost_33 dana 2007-04-28 23:39:38 Ima tu još nešto ali to vlast nemože razumit jer potjeće iz SUHOZIDA

Poslao Gost_177 dana 2007-05-27 20:15:51 meni samo nije jasno,kakvo je to polje?to bi tribali nazvat kako spada!grmlje i makija,te,nisko raslinje..polja je tu 2 %..samo ce se kad bude tunel napravljen,moc rec onom sm.adu novaku,da nosi smrad iza brda..i ostalu industriju..usprkos cinjenici da tunel izlazi u selo nekom od onih koji odlucuju o njemu,mislim da je tunel dobra stvar za buducnost,pogotovo ako se bude gradija most..

Sućuranin Poslao Gost_94 dana 2007-08-28 11:53:53 Mi u Sućurcu smo za tunel.A koji bi bili grad kad nebi imali izlaz na autoput.Ovaj gospodin što je radio analizu projekta sigurno je dirnut u žicu i ne odgovara mu sadašnja situacija iz njemu poznatih razloga.Ja osobno sam da se tunel izgradi na području K.Sućurca kad njima smeta.Sve šta se moglo izgradit izgradilo se u našem malom mistu a zašto nebi i tunel koji bi nam dobro došao što se tiće gospodarske infrastrukture a u donjim selima i tako ništa nema pa nema razloga da se dolje radi.Eto toliko od mene mi Sućurani smo za tunel u Sućurcu a ne nacrtanoj lokaciji.

bova Poslao Gost_218 dana 2007-08-30 08:12:22 Boljat,Renić i Šoša,kambelovčani.Ova dva 100%,a Šoša kako bi Boljat rekao poluzek.Oni su dobri ljudi i nisu skloni svađi i intrigama,a fala Bogu u Kambelovcu od pamtivjeka su dvije struje.Oni koji odlučuju po liniji partije i oni koji samo grintaju i prigovaraju, a sada je moda kako je demokracija da se onima šta prigovarju pučanstvo klanja,a to godi.Kambelovčani nisu u stanju riješiti ni manje stvari u svome mjestu,a da se prepucavaju o tunelu,o budućnosti tužno je da ne bi bilo smiješno.Stara je izreka ko te kruvom rani ćaćom ga zovi,tako da ja od te naše gospode ne očekujem ništa,jer svi su oni skupa žive za sebe,a ne za Kambelovac,oni su sebe dobro riješili i svoj kruh svagdašnji osigurali

svirač Poslao Gost_222 dana 2007-08-30 10:03:02 Uzalud vam trud svirači!

Poslao Gost_122 dana 2007-10-04 13:19:42 Šta se nitko ne pita ko je kupija tu pustu zemlju oko tunela

Dodaj komentar
Ime:	Gost
Naslov/Ime:
BBCode:
Komentar: