SJEDNICI KAŠTELANSKOG GRADSKOG VIJEĆA PRISUSTVOVALI I OGORČENI PREDSTAVNICI TAKSI-SEKCIJE Je li Gradsko poglavarstvo provelo odluku o ustrojstvu upravnih odjela od 1. kolovoza 2005. godine, a vezano uz imenovanja pročelnika, pitanje je koje je Višnja Špika (SDP) uputila kaštelanskom gradonačelniku Ivanu Udovičiću na jučerašnjoj sjednici Gradskog vijeća.On je kazao kako se na tome radi unatoč tomu što je postupak, prema zakonu, trebao biti raspisan javnim natječajem još prije godinu dana. To, kaže Špika, upućuje na to da gradska tijela još nisu zakonski ustrojena.
Sjednici su prisustvovali i članovi Udruge sekcije taksista grada Kaštela, koji su ogorčeni na stav Gradskoga poglavarstva i traže da se broj auto-taksi koncesija na području grada ne povećava, te da se broj koncesija uskladi s omjerom stanovnika tako da bude jedno taksi-vozilo na 2000 stanovnika, kao što je to i u Splitu. Kako su nam kazali, Poglavarstvo je obećalo sastanak i razgovor s taksi-sekcijom oko rješavanja problematike vezane uz njih.
Međutim, kako kažu, nisu dobili poziv za njega i dodaju kako nova gradska odluka o taksi-prijevozu od 31. prosinca 2005. godine nalaže da na taksi-stajalištu ne smije stajati više vozila nego što ima obilježenih mjesta. Kažu kako na području Kaštela trenutno djeluju 23 autotaksi koncesionara, a u zračnoj luci imaju samo 12 parkirališnih mjesta.
Isto tako, Poglavarstvo je, kako su istaknuli, donijelo odluku prema kojoj dužnici do 21. srpnja 2008. godine moraju platiti cjelokupan dug prema državi, tu izjavu i ovjerenje o učinjenom ovjeriti kod javnog bilježnika. Pitaju se ogorčeni taksisti kako će vratiti dugove kada Grad dopušta povećanje broja koncesija. N akon rasprava, svi vijećnici podržali su prijedlog oporbe da se osnuje povjerenstvo sastavljeno od članova Gradskog vijeća i predstavnika Udruge sekcije taksista te će raspravljati o njihovoj sudbini.
Raspuštena vijeća mjesnih odbora
Pri donošenju odluke oko raspisivanja izbora za vijeća mjesnih odbora, koji su planirani za 9. srpnja, vijećnica Višnja Špika opet je upozorila na nezakonitosti pri toj odluci. Nakon desetminutne stanke, koju su zatražiti Klub vijećnika SDP-a i HNS-a, vijećnici su prihvatili prijedlog kolegice iz oporbe, prema kojemu su raspuštena sva vijeća mjesnih odbora, a izbori će se održati 3. rujna ove godine.
Izvor: Slobodna Dalmacija
|
Poslao Gost_207 dana 2006-06-09 16:35:05 To su paraziti a ne taksisti. Od Opatije do Rijeke taxi je 50 kuna. Kad ce nama kastelanima taksi bit dostupan??? Dajte jo 120 koncesija! | građani Poslao Gost_15 dana 2006-06-09 22:31:53 Novinari ne objavljuju najbitnija pitanja koja se postavljaju na vijeću pa evo nekih Gradsko Vjeće Ivan Kovač-Matela 08.06.2006 Postavljam pitanje Gradonačelniku gosp. Udovčiću, gosp. Čaglju te direktoru Adrijachema gosp. Brki dali je točno da je stavljena fiducija Adrijavinila d.d. odnosno sada u vlasništvu Kemokompleksa i Lavčevića na zemljište od 22 146m2 (natkriveni prostor-bivši klorni pogon) predan nagodbom tim firmama za 2 600 000 kn. Prevedeno bi značilo da su došli do tog prostora koji je natkriven uz samo more za 117kn/m2 ili 16€ sve ovo bez natječaja na mala vrata temeljem fiducije. Berket naš kaštelanski poduzetnik je za isti prostor dogovarao minimalnu cijenu od 1 500 000€ a direktor Adrichema mu je odgovorio navodno vidjeti ćemo. U međuvremenu je obavljena inkriminirana radnja. Berket je imao nakanu otvoriti servis plovila čime bi 100-200 kaštelanskih obitelji rješilo egzistenciju. Jesmo li mi kaštelanski poduzetnici koji plačamo porez, komunalnu naknadu i ostale pristojbe gradu i državi za razliku od Moralića i Lavčevića ravnopravni u kupovini. Tko je odgovoran da se ovako veliki kompleks predao tim firmama. Drugo već je poznato da je 28.ožujka 2006 predano 20 000m2 poduzeća Adrijachem Kemokompleksu s čime je suodlučivao i nadzorni odbor Adrijachema za cijenu od 3 030 000€. Kako to da je ovaj prostor izgorjelih skladišta iznad ceste predan opet nagodbom nakon natječaja za 150€/m2. Koja je razlika između ova dva prostora da ovaj opožareni preko ceste vrijedi 10 puta više nego ovaj uz more. Ova zemlja je svojedobno nama oteta a danas nam je ponovno otimaju naime Nama se zabranjuje biti ravnopravni partner u otkupu onog što nam je prije oteto. Na ova pitanja mi odgovorite službeno pisanim putem. Gospodo novinari ovo su pitanja koja treba objaviti.
| Građani Poslao Gost_15 dana 2006-06-09 22:37:27 Evo još nešto pitanja za više pogledajte blog kastila.blog.hr IVAN KOVAČ – MATELA *** NEZAVISNA LISTA *** Lista građana pokreće javna pitanja za gospodarstvo, kulturu, ekologiju….. Pitanja koja ćemo postaviti smatramo obvezom prema građanima Kaštela a ponukani informacijama i dokumentima kojima raspolažemo pozivamo: Mjesne odbore Poglavarstvo Grada Kaštela Gradsko Vijeće te Predsjednika Vijeća da javno odgovore svim građanima Kaštela. Pitanja postavljamo javno jer se na pitanja vijećnika odnosi bahato te se ne odgovara u roku 15 dana nego u 30-60 dana a na nekad i nikako. Odgovori koji se dobiju ili su nepotpuni ili nedefinirani te nisu službeno parafirani. · Zašto se želi napraviti tunel u K. Kambelovcu te njime devastirati prostor Kambelovskog polja a ne na Malačkoj gdje već postoji cesta koja spaja Zagoru sa Kaštelima. Ovaj tunel je isključivo u funkciji bržeg ulaska i izlaska iz Splita na štetu Kaštela · Zašto nije ništa poduzeto o pitanju pothodnika u Sućurcu kod Vatrogasnog doma te kod Jadranovog igrališta u sklopu proširenja Jadranske magistrale, a dobili su dopis iz kojeg je vidljivo da je problem trorazinski: 1.upravo na tim prijelazima bilo je na desetke smrtnih slučajeva većinom djece u vremenskom periodu od 20god. 2.odsjecaju se stanovnici K.Sućurca koji žive poviše magistrale, te oni koji će to tek postati, od centra kao da oni nisu stanovništvo našeg mjesta. 3.onemogućava se brzi operativni ulaz izlaz DVD-a Mladost društva sa cca. 360 intervencija godišnje. · Zašto se ne naplaćuje komunalna naknada Adriavinilu, jer je prošlo već tri godine i istekli svi rokovi te je to područje trebalo biti privedeno svrsi. · Zašto se uporno gura projekt nove benzinsko-plinske stanice na Lućici u Sućurcu iako je stav da se to odbaci. Govorimo o Evropi a ponašamo se kao barbari jer se želi graditi na lokalitetu registriranom pri UNESCO-u kao svjetski arheološki lokalitet gdje je pronađen jedini sačuvani primjerak «PITOSA» u svijetu. · Zašto Grad nije ništa napravio na zaštiti priče o Kaštelanskom crljenku od koje se može napraviti ponuda koja bi se uz Kaštelansku trešnju uvrstila u gastro turističku ponudu grada, nego se brand daje u na teritorij odakle on ne potječe. · Zašto se svi Gajevi u gradu ne proglase parkovima grada te zašto se godinama odgađa proglašenje «Kaoćina Gaja» parkom grada iako imate elaborat prof. Kamenjarina iz kojeg je vidljivo da upravo u tom gaju obitava mnoštvo vrlo rijetkih do endemskih biljnih vrsta. Sve Kaštelanske Gajeve treba sačuvati jer su ujedno i pluća Grada. · Zašto se uporno ne ažuriraju birački spiskovi K.Novi K.Štafilić jer ima dosta stanovništva koji žive u Štafiliću a nalaze se na biračkim popisima u Novome i obrnuto te kako se misli tako izaći na predstojeće lokalne izbore. · Zašto se želi dati u najam jedan dio Sućuraćkog Gaja tj. 9ha za gospodarsku zonu iako su Hrvatske Šume odbile zahtjev pa se sada pokušava preko lokalnih i županijskih političkih moćnika to progurati ispod stola . · Zašto se građanima koji su ostali van GUP-a nije jasno kazalo što će biti s njihovim objektima. · Kada će se građanima K.Sućurca jasno kazati da li ostaje pedijatrija i ako ostaje neka se da pisana suglasnost odgovornih osoba. Nemojte odgovarati sa to je u nadležnosti ovog ili onog. Gospodo vi ste gospodari i domaćini u svojoj kući a odgovorni ste svojoj djeci i svojim biračima. Na kraju ovih pitanja koja su tek početak pozivamo građane Kaštela da se svi aktivno uključe u rad i odluke svojih mjesnih odbora te na taj način odluče sami o sudbini svog životnog prostora. Od svih onih koji obnašaju rukovodeče funkcije u gradu zahtjevamo da daleko savjesnije obnašaju te iste funkcije i da svoje aktivnosti usmjere u interesu svih građana Kaštela a ne samo prema pojedincima. Ivan Kovač-Matela
| Poslao Gost_226 dana 2006-06-10 01:32:50 Bilo bi jedino ispravno kad bi ljudi, a pogotovo na rukovodečim funkcijama, imenom i prezimenom stajali iza stvari ipostupaka koje su dužni obavljati sukladno ovlastima i funkcijama koje obavljaju. A ne da jedan gradonačelnik (!)kaže da nije reagira radi toga da ga se nebi krivo protumačilo... Cila država ja takva, ali Kaštela su definitivno na dnu... | Slobodna /Vecernji Poslao Gost_22 dana 2006-06-10 07:48:01 Nije tocno da novinari ne prenose prava pitanja.U jucerasnjem Vecernjem prenesen je sadrzaj sjednice Gradskog vijeca Kastela.Kao da to nije ona ista o kojoj pise Slobodna. Molim webmastera da prenese clanak iz Vecernjeg, da ne ispadne da je Portal slican Slobodnoj. | Bravo Matela Poslao Gost_29 dana 2006-06-14 09:51:49 BRAVO MATELA !!! B R A V O M A T E L A ! ! ! | Matela-porez Poslao Gost_177 dana 2006-06-16 13:29:45 Ja san čuo da je Matela dužan veliki novac državi za porez | punac Poslao Gost_117 dana 2006-06-16 16:28:13 je, a ja san cuja da si ti Mateli punac ali da se bojis prestavit ??? | Poslao Gost_87 dana 2006-11-30 20:02:58 zato sta pojedinci imaju zemlju bas u vucevici..a iz staroga ju je tesko pogodit..nakraju nije ni bitno,samo da se tunel napravi.. | Poslao Gost_87 dana 2006-11-30 20:04:20 taksistima hitno,rjecki poucak!bit ce manje mrtve dice,subotom iz diskoteka.. | |